黎子珍
繼端午節港九拯溺員工會發起罷工後，該工會下周日又要罷工。該工會發言人郭紹傑聲稱罷工是「迫於無奈」，是為市民長遠安全利益着想，其實對納稅人來說，工會淪為政客御用打手，公僕淪為政客，這才是真正的無奈。但工會不是政客御用打手，豈可拿公眾利益作籌碼？
職工盟轄下的港九拯溺員工會近兩年發動多次工業行動和罷工行動，不時採取「集體」病假等行動，令到不少泳池被迫關閉，泳客吃閉門羹。剛過去的端午節，港九拯溺員工會在毫無警示情況下，逾百人發起罷工，影響泳灘包括蝴蝶灣、銀線灣及廈門灣，救生服務需暫停，害得不少市民扶老攜幼乘興而來敗興歸。
救生員人手不足並非事實
港九拯溺員工會昨早與康樂及文化事務署開會，討論所謂救生員人手長期不足問題。會後工會發言人郭紹傑指署方沒有誠意解決救生員人手長期不足的問題，宣佈將在26日早上11時至下午5時發動罷工，預計將有數百名救生員響應。
所謂救生員人手長期不足，並非事實。康文署表示救生員沒人手短缺，在最近兩個財政年度，公務員救生員職位分別增加21個和16個。過去五年，合約季節性救生員名額增加逾180個，涉及每年額外開支約1,600萬元。這個財政年度的不同時段，合約季節性救生員名額會繼續增加。康文署推出一系列措施，紓緩暑假救生員人手不足情況。當中，7月8月泳季高峰期的季節性救生員如連續服務兩個月以上，會獲發10%約滿酬金。署方會藉「退休後服務合約計劃」，聘請合資格退休或即將退休公務員救生員出任季節性救生員，並研究延長合約期。署方又會繼續推行泳灘季節性救生員先導訓練計劃、泳池事務見習員及泳灘見習員計劃，以及與香港拯溺總會加強合作，推廣泳池和泳灘救生訓練。
究竟是人手不足還是人浮於事？
港九拯溺員工會一方面聲稱救生員人手不足，一方面部分救生員卻偷懶蛇王、扮病騙假，醜聞層出不窮，甚至竟然在當值時間集體打邊爐，興高采烈圍爐邊吃邊「吹水」，有如大開「池畔派對」，有救生員飽餐後更到泳池附近的籃球場打波舒展筋骨。這究竟是人手不足，還是人浮於事，甚至是偷懶蛇王的問題呢？可見，所謂救生員人手長期不足，實際上只是一個藉口，以掩蓋工會淪為政客御用打手，拿公眾利益作籌碼進行要挾的真相。
本港救生員有兩大工會，有份發起或參與工業行動的總是隸屬職工盟的港九拯溺員工會，該工會經常因救生員集體告假或罷工，不得不關閉泳池或停止泳灘救生服務，單在去年至今便最少15次因集體告假逾15次擾民。最惡劣的一次是前年9月，港九拯溺員工會發起大罷工，約1,000名救生員參加，佔全港救生員一半，其中200人在尖沙咀維多利亞港跳海「游行」，全港逾40個公眾泳池及泳灘受波及，其中9個泳池及13個泳灘須關閉，另有20個泳池只能局部開放。
拿公眾利益作要挾須受譴責
港九拯溺員工會是否已淪為政客御用打手？該工會的發言人兼職工盟副主席郭紹傑，究竟是公僕還是政客，其所作所為就令人質疑。2014年「佔中」期間他曾請病假，但同時卻出任金鐘佔領區糾察長，其實是充當「佔中」黑手黎智英的私人保鏢，是否為參與「佔中」而騙取病假一目了然。市民紛紛質疑他「扮傷呃假去佔鐘」，「拿着公帑為肥佬黎服務」、「攞全薪工傷假去『佔中』好生猛」。到了「佔中」完結以後的12月22日，他在中區警署報到期間，被警方以「組織及參與非法集結」罪名拘捕。
港九拯溺員工會每次罷工都選擇在旺季進行，嚴重影響市民安全游泳的權利，這種自私自利、拿公眾利益作為談判籌碼的手段，已經令市民深惡痛絕。政客發動罷工令市民成為最大的受害者，郭紹傑卻強調罷工是「迫於無奈」，是為市民長遠安全利益着想云云，如此巧言令色，是侮辱市民智慧。工會不是政客御用打手，政客拿公眾利益作要挾籌碼，必須受到公眾輿論譴責，以遏止政客動輒發動罷工損害公眾利益。
