屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 上海市政協常委
一貫主張「港獨」的數名參選人突然「轉軚」並有可能獲得參選資格「入閘」， 這使立會選情變得更為複雜。「港獨」分子無底線、無政治道德，不可輕信。他們有機會「入閘」，很有可能變「明獨」為「暗獨」、 變「急獨」為「緩獨」、 變「單獨」為「雙獨」， 如果其中有人當選議員，將會帶來災難性的後果。選民應仔細掂量自己這一票的份量，切不可像「脫歐公投」中的英國人一樣，犯下了無法悔改的錯誤。
新一屆立法會選舉提名期結束，值得注意的是，一直主張「港獨」、並拒簽選管會確認書的數位人士，在最後時刻突然「轉軚」，簽署了確認書，稱不會繼續主張和推動「港獨」，因而有可能獲得參選資格。這對於香港立法會選舉、以及未來立法會的正常運作是福是禍，想必愛國愛港的市民心裡是清楚的。當務之急，本港各界人士應擦亮眼睛，防止其瞞天過海、欺騙選民、禍害香港。
「港獨」分子無底線無道德不可輕信
如何認識一個人的品德？古人云：「聽其言，觀其行。」以梁天琦為例，其言行如何？他涉嫌組織「旺角暴亂」，並透過網絡在「梁天琦Facebook專頁」上長期散佈「港獨」言論，在今年初的新界東補選中，也是借「本土」之名，兜售「港獨」理念。此人何以會在短時間內來一個一百八十度的大轉彎？聽其言，即可知其心。他表示，目的比手段更重要，所以要不惜用盡一切方法走入議會。又稱早前引用有「港獨」主張的「梁天琦Facebook專頁」，並非由他本人管理，當中的「港獨」言論與他無關。事實是，他和其他幾個「港獨」分子的突然「轉軚」，並非出於自願。提名截止日期的前一天，高等法院對其提出的「司法覆核」的要求不予緊急處理，他們是在「迫不得已」的情況下 「委曲求全」的，簽署確認書是不得已而為之。
日前，有「港獨」分子在網上狂言「武裝起義」、「香港建國」，有「熱血公民」背景的Facebook專頁竟直言炸《大公報》、《文匯報》。曾經批評過「港獨」行徑的全國人大常委會委員范徐麗泰也遭到恫嚇，Facebook專頁「我哋係香港人，唔係中國人」當日引用有關新聞，並發帖寫到：「我支持刺殺你，反正『建國』後清算奸人，先堆霖（隊冧）你少一個麻煩！」這些言論已經明顯超出了「言論自由」的範疇，露出「港獨」分子的狂妄和瘋狂本質，涉嫌觸犯刑事恐嚇、不誠實使用電腦等罪名。
一邊在「委曲求全」地簽署確認書，一邊在網上煽動暴力、發出恐嚇，再次暴露出「港獨」分子做事無底線原則、無政治道德、無天地良心，為達目的，不擇手段，是一群徹頭徹尾的街頭無賴、政治流氓。如果把700多萬港人的命運交給這一幫人，能讓人放心嗎？
「港獨」分子若當選議員 後果不堪設想
不得不承認，這是回歸以來最複雜、最嚴峻、最艱難的一次立法會選舉。「港獨」分子在表面上接受參選條件，企圖蒙混過關。試想一下，一旦他們有機會參選，接下來會發生什麼？筆者認為，他們必不會改變其立場，須防其「港獨」立場出現以下轉變：變「明獨」為「暗獨」。由於此番選舉嚴格落實基本法的要求，並借鑒國際慣例，制定了更為清晰、具體的參選規則，「港獨」分子雖絞盡腦汁，終找不出挑戰規則的依據，在參選過程中，必須依法依規行事，否則隨時可能被取消資格，並負刑責。因此，在幕後高人的指點下，「港獨」參選人一定會隱去鋒芒，不敢明目張膽地宣揚「港獨」，卻會在「本土」上做足文章，借「本土」之名，售「港獨」之貨，變「明獨」為「暗獨」。對此，選民應引起警覺，釐清「本土」與「港獨」的界限。首先，「本土」並不意味着「拒中」。家鄉情懷，人皆有之。
「本土」無可厚非，但「港獨」勢力所宣揚的「本土意識」、「本土利益」，是主張香港與內地隔離、香港與中央對抗、香港與基本法為敵，這本質上就屬於「港獨」，無論如何包裝，都不能改變其屬性。其次，民生議題不可政治化。今天的香港遇到了許多民生難題，這些難題的出現，成因非常複雜，破解難題也需要一個過程。但「港獨」分子千方百計變民生議題為政治議題，歸罪於特區政府、歸罪於特首、歸罪於中央、歸罪於「一國兩制」。這是他們的狡詐與毒辣之處，須細心提防。
「港獨」入立會將令議會成戰場
「港獨」參選人明白，參選過程中有許多雙眼睛盯着他們，要逃過選民的「火眼金睛」並非易事，為了保護自己，在這個階段，他們也許不會大肆宣揚「港獨」，他們也許會忍一忍，一旦成功當選議員，則可利用議員的言論免責權，在立法會上鼓吹推動「港獨」，致使難以追究刑責，變「急獨」為「緩獨」。對此，選民要認識到「港獨」分子進入立法會的巨大危害。鑒於「港獨」的目標是推翻現有體制、否定「一國兩制」和基本法，又鑒於梁天琦等人過往煽動、組織暴力活動的劣跡，就算他們當中的一個人進入立法會，帶來的後果都是災難性的。輕則隨時拉布、流會，搞癱立法會，重則頻繁上演全武行，把立法會變成戰場。果如此，立法會為民謀福祉的作用盡失，豈是選民願意看到的結果？
擦亮眼睛 拒絕「港獨」
以往，「港獨」勢力搞的是「街頭政治」，是「單車道」，可謂「單獨」；如果「港獨」分子當選議員，堂而皇之地進入立法會，「港獨」就變成了「街頭政治」和「立會政治」 裡應外合的局面，是「雙車道」，可謂「雙獨」。 試想，一群「醉駕」之人在「雙車道」上跑得肯定比「單車道」上更為瘋狂。一些「港獨」分子借助議員的合法身份在立法會大堂之上「播獨」，另一些「港獨」分子在街上「播獨」， 無事生非，小題大做，「港獨」勢力做大的速度會超出人們的預料。如果出現這種情況，無論誰當特首，要改善民生、發展經濟、促進和諧，都難有作為；無論採取哪種亡羊補牢的辦法，都難以扭轉被動局面，香港將不可避免地滑入動亂的深淵。對此，選民應仔細掂量自己這一票的份量，切不可像「脫歐公投」中的英國人一樣，犯下了無法悔改的錯誤。
總之，「港獨」不可信，他們若當選議員，後果不堪設想，選民須擦亮眼睛、拒絕「港獨」，投下為香港負責、為未來負責、為子孫後代負責的神聖一票。