華之言
昨日記者協會就《大公報》記者被「本土民主前線」發言人梁天琦毆打一事發表聲明，這個聲稱以記者利益為依歸的組織，在這個聲明中，對先出手施暴打人的梁天琦，只是輕輕地一筆帶過。相反，對於被毆打致傷的《大公報》記者，則一反常態地嚴加指摘，甚至武斷地批評其「與追訪目標糾纏對罵或甚至動武，無助採訪工作進行，亦不是新聞工作者應有的行為。」這個不顧事實、不論是非的聲明，充分暴露出這個所謂「記者協會」的本質，它根本就不是客觀、公正並以記者的利益為依歸的行業團體；相反，只是以立場來劃線，甚至已經成為了為「獨派」和激進「本土派」張目，掩蓋其暴力損害新聞自由的工具。
事件發生後，「獨派」和激進「本土派」為了掩飾真相，就大耍顛倒黑白的手段，將此事演繹為梁天琦「被跟蹤」、「被打」並企圖以此攻擊、抹黑《大公報》。梁天琦以及激進勢力這樣做，人們不難理解，因為，梁天琦日前暴力毆打記者，並不是偶然的，他早就聲稱不排除以任何手段，包括暴力的方式來推動「港獨」，他也是今年初旺角暴動的幕後策劃和現場指揮者，由此可見他本身就是一個暴力主義者。奇怪的是，記者協會作為一個記者的團體，不保護記者的權益，不譴責暴力，反而與施暴者站在一起，這豈不就是香港社會的咄咄怪事！
梁天琦前晚毆打執行採訪工作的《大公報》記者，真相已經非常清楚，梁天琦在事後也在網台節目中直言不諱，承認他對追訪的《大公報》記者極為不滿，於是自己跟蹤記者到太古站尋釁，還說之前在被採訪時就想打記者，但因有攝影鏡頭故未出手。在地鐵站內，梁天琦先上前挑釁，並對記者作出攻擊，包括用肘部攻擊記者及兩拳擊記者面部，令記者多處受傷。據了解，警方翻看有關閉路電視記錄後，也初步證實是梁天琦先動手打人。
過往一直站在反對派立場的記者協會，竟然不顧事實真相，把自己聲稱的「以記者利益為依歸」的面紗也拋在腦後，更把曲直是非棄之九霄雲外，它在聲明中先是表面貌似公允，但實質上只是不痛不癢地說上一兩句反對「辱罵記者甚至訴諸武力」的話，隨即就話鋒一轉，大談什麼：「記者應以求真、公平、客觀、不偏不倚和全面的態度，進行採訪及處理新聞材料，確保報道正確無誤」云云，這些都是在新聞學課堂上講的東西，大家都耳熟能詳，還需要記協來說嗎？記協的實質用意，顯然就是借此事來打擊和抹黑被毆打的記者，掩蓋梁天琦嚴重損害新聞自由的暴力行為。因為，它知道如果嚴厲譴責了梁天琦暴力毆打記者及損害新聞自由的行為，就會令梁這種跳樑小丑的社會形象一落千丈，梁所支持的立法會候選人也會隨之貶值，「獨派」和激進「本土派」所期待的轉移效應，就將大打折扣。因此，記協就迫不及待地跳出來，徹底撕下過往的偽裝，赤裸裸地站在了暴力和損害新聞自由的一邊。
理性、平和、秩序，尊重新聞自由，保護新聞記者的自由採訪等合法權益，是香港社會的核心價值之一，記者協會這種罔顧新聞記者權益的行為，實質上是鼓勵和縱容少數極端分子的暴力行為，更是對新聞自由的極大損害，動搖了香港的核心價值。記者協會的這些劣行，應受到包括廣大新聞工作者在內的社會輿論的強烈譴責。