■戴耀廷主持的「雷動計劃」意圖操控選舉，涉嫌非法招致選舉開支。聚合「雷霆救兵」作策略投票 涉嫌非法招致開支
議會內的無理拉布、議會外的違法「佔領」，反對派過去4年的表現有目共睹。本報經過多方調查，發現反對派仍然企圖以多種方式操控即將舉行的立法會選舉。「佔中三丑」之一、香港大學法律系副教授戴耀廷圖令「非建制派」取得過半議席，提出「雷動計劃」，在主流反對派內部居中協調不果後，全力推動計劃的「聰明選民」部分，提供片面甚至涉嫌經過操控的數字，叫支持者作「策略投票」。「雷動計劃」甚至預留若干「雷霆救兵」，在投票日晚上聽指示「拯救」處於當選邊緣的「自己友」，據悉更一票不留予「本土派」及「熱普城」，企圖操縱選舉結果，視反對派經常掛在嘴邊的「自由意志」為無物，更舉辦多場「對談會」，篩選候選人出席，涉嫌非法招致選舉開支。 ■記者 陳庭佳
「雷動計劃」設計所謂「雷動聲吶」民調，透過手機通訊程式Telegram收集選民投票意向及發佈資訊，但由於參與者多是主流反對派的「自己友」，故所得結果往往脫離現實。
「雷動聲吶」上月的一次民調就顯示，「人民力量」及社民連6張名單的支持度足以奪取議席，包括分別在新界東及九龍西大落後的陳志全及吳文遠，圍爐取暖令人嘖嘖稱奇。
赤裸裸籲選民跟不實數據投票
有激進「本土派」支持者因此不滿，「無敵神駒」仇思達就曾經號召網民玩殘「雷動聲吶」，參加民調並在九龍西支持「香港本土力量」何志光，一夜間令何的支持度由墊底擢升至榜首，再次顯示「雷動聲吶」可信程度成疑。
雖然「雷動聲吶」在網頁提供結合港大民意研究計劃滾動民調最新數字的民調數據，上周更開始在新界東、新界西和「超級區議會」的數據包含街頭民調樣本，但滾動民調就曾被質疑對某些名單的支持度舞高弄低，有傳媒更不再公佈數字（見另稿）。
戴耀廷上周在《蘋果日報》撰文，更赤裸裸地呼籲選民根據不實數據作「策略投票」。
他在文中將支持度劃分為「穩定區」及「告急區」，聲言若準備投票給穩勝（支持度高於「穩定區」）或毫無勝算（支持度低於「告急區」）的名單的選民，若轉而投給「告急區」的名單，就可「力挽狂瀾」，又預告會在投票日前夕為選民提供各選區的名單支持度，更製作了「十六字口訣」：「選情穩定，繼續支持；選情告急，大力支持；超過穩定，坐定粒六；告急以外，不如放棄。」
不分一票予「本土派」「熱普城」
「雷動計劃」更試圖在每區招募一萬個「雷霆救兵」，在投票日晚上出動，「拯救」處於當選邊緣的「非建制派」名單，但原來他們口中的「非建制派」，原來只有主流反對派。
據了解，負責為「雷動計劃」收集數據的「公民數據」，其發言人趙智勳曾私下向義工提到，每區的「雷霆救兵」只「救」一張邊緣「泛民」名單，不會分票給「本土派」及「熱普城」名單。
此前，「雷動計劃」舉辦多場「對談會」，篩選各區的「非建制派」候選人出席。以港島區為例，王維基因拒絕回答自己是否「非建制派」而不獲邀請，「熱血公民」鄭錦滿同樣被拒諸門外。「對談會」因篩選出席名單，違反公平原則，難以與「論壇」相比，而如果在場所有名單拒絕攤分「對談會」開支，「雷動計劃」就涉嫌非法招致選舉開支。
根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，任何人如非候選人、亦非候選人的選舉開支代理人，在選舉中或在與選舉有關連的情況下招致選舉開支，即屬在選舉中作出非法行為，如循簡易程序審訊，一經定罪，可處罰款50,000元及監禁1年；如循公訴程序審訊，一經定罪，可處罰款20萬元及監禁3年。