香港文匯報訊（記者 鄭治祖）針對黃之鋒被泰國拒絕入境並遣返，多名香港法律界人士昨日在接受本報訪問時明確指出，每個國家及地區都有自己的出入境規則，由當地執法部門按當地法例執法，所有人都必須尊重而無權干涉，而持有效護照或簽證不等同可以「自出自入」，特別黃之鋒是違法「佔領」的策動者之一，泰國出於國家安全的考慮拒絕他入境是可以理解的。
周浩鼎：泰政府亦需考量國家安全
民建聯立法會議員、律師周浩鼎指出，每個國家及地區都有自己的一套入境規則，在拒絕某些人入境時毋須解釋，這是很普通的常識，而黃之鋒是違法「佔領」的策劃人之一，更曾發動多宗反社會運動，泰國政府從國家安全的角度考慮而拒絕他入境是可以理解的。
何君堯：持有效證件非「橫行無忌」
立法會議員、執業律師何君堯表示，其他國家或地區的入境單位，擁有批准或拒絕有關人等入境的絕對權力，入境者並非持有效證件就可以「橫行無忌」，例如被反對派尊崇為「自由、民主」的美國，也有一套十分嚴格的入境規定。黃之鋒及其他反對派中人應當尊重有關的入境安排。
陳曼琪：出入境是各國最敏感法例
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪認為，無論是到海外旅遊、公幹或參與活動，事前都應該了解活動的性質，在到埗後更必須遵守當地法律，否則可能會惹上官非或麻煩。事實上，出入境規例是每一個國家及地區最敏感及緊張的部分，泰國當局嚴格執行出入境規則是可以理解的。
全國港澳研究會會員、香港執業律師黃國恩指出，每個國家都有自己的出入境管制及國家安全法律，倘有港人被其他國家拒絕入境就說成是侵犯了「港人的出入境自由」，是沒有常識及狂妄自大的：「港人出入境自由」是指出入香港特區範圍的自由而已，到人家的地方肯定要遵守及尊重當地的出入境法律，並非是港人就可以在世界上任何一個國家橫衝直撞，這反映說話者無知及缺乏常識，相當可笑。
黃國恩：無權干涉別國在境內執法
黃國恩估計，黃之鋒應持中華人民共和國香港特別行政區護照入境泰國，特區政府有責任了解黃被拒入境原因，如果黃觸犯了當地入境或國家安全法律，根據國際法中的國家主權原則，特區政府應尊重別國主權，更無權干涉別國在其國境內執法。