■長毛(左)、快必昨如常到庭應訊。控方指示威喧賓奪主 不應叫囂舉傘變活動主角
香港文匯報訊 （記者 杜法祖） 社民連立法會議員長毛梁國雄及「人民力量」成員快必譚得志，涉嫌搗亂星島新聞集團去年5月舉辦的全港校際辯論比賽，涉違反《文娛中心規例》同遭票控，案件昨日在東區裁判法院進行結案陳詞，控方庭上形容示威者當日的行為喧賓奪主，辯論比賽的主角理應是學生，不應讓示威者的叫囂聲、舉黃傘變成了活動的主角。
律政司高級助理刑事檢控專員萬德豪結案陳詞時稱，被告當日的行為毫無疑問對合法使用場館人士造成妨礙、騷擾、干擾以及煩擾，影響參與辯論比賽的學生、家長、評判、星島職員等。
示威者聲浪大 評審唔知要上台
萬德豪舉例，示威者在伊館的示威聲浪愈來愈大，導致身為評審的資深大律師石永泰也不知道要上台，時任政府新聞處處長聶德權在評審時要停止發言半分鐘等等。
署任主任裁判官杜浩成反問主控，即使有人騷擾或煩擾合法使用場館人士，但參與校際辯論比賽的學生不予理會，可否說不受干擾？又例如在籃球比賽舉行期間，場外有人擲紙球，但球員繼續打波，能否算得上是干擾呢？萬德豪回應指，若觀眾拋紙碎，可能是很開心，影響微小，甚至有鼓勵作用；但倘若把紙球擲向球場，或正在比賽的球員身上，便屬於滋擾，會影響球員的表現。
代表長毛的郭憬憲大律師結案時指，長毛當日是行使言論自由及表達自由的憲法權利，他的行為並無搗亂會場內設施，亦無令活動中止，而示威期間職員只呼籲停止，沒有叫他們離場，最後亦只是叫司長離開，認為說長毛故意妨礙、騷擾、干擾、煩擾是不合理。快必的代表大律師鄭愷晴仍未進行結案陳詞，她稍後亦會挑戰條文的合憲性。
2015年5月15日星島新聞集團在伊利沙伯體育館舉辦第三十屆全港校際辯論比賽，主辦單位邀請政務司司長林鄭月娥等人作主禮和頒獎嘉賓，其間梁國雄和譚得志到伊館踩場示威，涉嫌故意妨礙、騷擾、干擾或煩擾其他正合法使用文娛中心的人士，包括主辦單位職員、參賽師生、家長、評審嘉賓石永泰和聶德權等人士。
兩人事後因涉嫌違反《公眾衛生及市政條例》而遭票控。
長毛講猥瑣話題遭官警告
審訊期間，長毛因在座位上「周身郁」而給主審法官警告，又拒絕長毛的「揀官審」要求，及後兩人在主控官身後談及一些猥瑣話題，同遭法官嚴詞警告。
案件今午繼續結案陳詞。