■黃毓民掟出水杯一刻。 資料圖片是次黃毓民案的判刑，參考了社民連秘書長陳德章向財政司司長擲雞蛋一案。2013年12月7日，陳德章在施政報告及財政預算案地區諮詢會上，用雞蛋擲中曾俊華額頭。陳德章事後被控普通襲擊罪，在裁判法院經審訊後定罪，判監3星期。陳不服提出上訴，2015年4月遭高院法官彭偉昌駁回，須即時入獄服刑。
原審裁判官蘇惠德在初審裁決前強調，香港雖然有言論自由，但涉及暴力即屬違法，又批評被告做法極不文明及有預謀犯案。其後，蘇官在判刑時指，被告的社會服務令報告顯示，被告對自己所干犯的罪行並無悔意，被告也不覺得自己做錯而不願意接受社會服務令，故判監是唯一的判刑選擇。
陳德章其後上訴，但被高等法院駁回。彭官在解釋駁回其上訴時強調，法庭不會縱容暴力行為，向人擲蛋有一定潛在風險，倘擊中頭部或臉部儼如被摑了巴掌。彭官指陳的擲蛋動作已包含「毆打」罪的所需意圖，加上他堅決否認犯錯，令重犯風險增加，在法律上足以構成判處阻嚇性刑罰的依據，認為3星期的監禁刑罰並不過重。 ■記者 杜法祖