退休人士蕭先生批評，4名議員毫不尊重宣誓的莊嚴程序，例如慢讀誓詞、高叫口號等，「又要做議員又要玩嘢」，而這次是他們「玩大咗！市民好難接受」，政府才會提出司法覆核，「根本係佢哋咎由自取，如果佢哋無做過，政府點會咁做？」他續說，外國總統就職時也需宣誓，「人哋都唔會宣誓時做無謂嘢。」
他續指，梁國雄、黃毓民等在過去數屆的就職宣誓時亦有「玩嘢」，當時中央及政府容忍他們才沒有追究，但今屆卻涉及辱華、「港獨」等言論，「根本玩到過晒底線，係佢哋迫中央同政府出手」。
他表明支持人大常委會釋法，釐清宣誓的準則，也為法庭判決提供方向及指引，否則只會令議會愈來愈亂。
至於反對派批評政府提出司法覆核是「政治迫害」，蕭先生認為，4名議員的行為顯然違反基本法及相關法例，政府必定考慮過法律理據才做，不相信政府有政治考慮。