李幼岐
回歸近20年來，反對派在許多原則性的大是大非問題上，由始至今，一直採取似是而非、偷換概念，講一些不講一些的卑劣手法，其主線今天已可清晰見到就是為了「港獨」。或者說，反對派早就埋下伏筆，在若隱若現潛伏了近20年之後，「港獨」終於明目張膽地暴露在光天化日之下。客觀而言，梁游這兩隻「小學雞」，只是不知天高地厚，又愛出風頭而衝在第一線的馬前卒和炮灰而已。此二人的下台結局，堪稱咎由自取，是大眾的意料中事。宣揚「港獨」，必究罪責。反對派如今應該清楚明白了。
反對派以「暗獨」、「隱獨」的方式「播獨」，有很多相關的例子。例子一：對於香港回歸後實行「一國兩制」的大方針，反對派不斷強調和掛在嘴邊的是「兩制」，不尊重甚至完全不提「一國」，當「一國」冇到！實質上，「一國」在前，「兩制」在後。從法律角度說，「兩制」是「一國」之下的「兩制」。若無「一國」，何來「兩制」？反對派不要「一國」，只要「兩制」，究其本質，這不是「港獨」又能是什麼？
例子二：「港人治港」，高度自治。這一項中央對港的大政策，說明了中央對港人的高度信任和充分尊重，這也是香港和內地關係的重要準則。回歸以來，連國際上也一致公認，中央從未干預香港的內部事務，高度自治得到了百分之百充分的發揮。在這方面，反對派別有用心地將高度自治轉化為「完全自治」，即使在涉及主權等大原則問題上，反對派也不願給中央發言權，不是蓄意迴避，就是故意抗拒。反對派的「全面自治」或「完全自治」，拆穿其西洋鏡，實際上就是「港獨」。即使無「港獨」之名，客觀上已有「港獨」之實。
例子三：「五十年不變」這句話，就像「一國兩制」和高度自治一樣，是寫進了基本法的。（見基本法第一章第五條。）這絕對是中央對香港和港人的善意。一般認為，五十年（2047年）之後，香港原有的資本主義制度和生活方式也不會有變。證明之一就是，現時特區政府批出的地契，時限上已經超越2047年。這「五十年不變」，大大增強了港人的信心，對社會穩定有明顯的利好作用。可惜，反對派圖謀「港獨」之心不改，又將「五十年不變」狡黠地解讀為「五十年不管」，只要中央對涉及香港的事務有任何意見，就立即表示反對，堪稱「為反對而反對」，擺明了立意就是對抗中央，其「港獨」意味猶如陽光下白紙上的蒼蠅，人人都不難看出。反對派自始至終反對釋法，在人大常委會釋法之後仍繼續反對，這在法律上也是無視中央的憲制權威，十足表現出「五十年不管」和「港獨」的意識和立場。這裡可以肯定地說一句：反對釋法，就是反對「一國」、反對基本法和反對中央的憲制權力（此點可參見基本法第八章第一百五十八條）。同時，反對派之反對釋法，顯然也是「港獨」意識和「港獨」訴求的表現。
回歸近20年來，舉凡強詞奪理只談「兩制」，只要「完全自治」，以至要求中央「五十年不管」的思維和言行，都是「港獨」一步一步的魔化。梁游「小學雞」的出位出格行為及其辱華辱國性質，也是「冰凍三尺，非一日之寒」。
未來數年，清除「港獨」之流毒，不但是行政長官和特區政府的任務，也是立法會和司法機關責無旁貸的責任。甚至，社會整體都有權和有義務要反對「港獨」。「港獨」是過街老鼠，必然是人人喊打！淺見以為，清除以至清算「港獨」，包括將重要的「港獨」分子送上法庭，再由法官送其入獄，是未來行政長官的主要職責之一。換言之，作為特區之首，必須帶領港人堅定不移地反對「港獨」，並且運用一切手段，包括法律手段，對付任何形式的「港獨」言行。傳聞在梁游失去立法會議席後，「港獨」分子在境外勢力支持下，將有新的動作。此事不論真假，政府和市民都要有思想準備。「兵來將擋，水來土掩」，反對「港獨」，人人有責！