退保諮詢報告已出爐，但多名扶貧委員會委員表示會議未達共識。委員關愛基金主席羅致光會後表示，各委員對有些議題有共識、有些則仍有分歧，而委員會對全民退保的看法一直有分歧，直言「再傾落去都無咩分別」。他又指，若要投票表達立場，只是反映意見分佈，故投票的意義不大。他又指，有人會認為不能達成共識是浪費時間，但反問是否沒有共識便不去做事。
委員之一、社區組織協會主任何喜華指，大多數市民不滿現行的退休保障制度，不希望原地踏步，但委員就如何改善方案有分歧。他又稱，政府收到的1.8萬份意見書中，有約1.6萬份格式一樣，但政府在諮詢期間所作的小組討論發現有不同意見，故數字不代表有90%市民支持不設審查的退保方案。
料最終方向涉經濟審查
委員之一、香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴同樣認為，有90%民意支持全民退保，但意見以同一格式呈交，質疑可否反映真實的民意。另一委員、民建聯立法會議員梁志祥估計，政府最終所公佈的方向，會包括「設經濟審查」。 ■記者 文森