香港文匯報訊（記者 尹妮）扶貧委員會日前公佈退保諮詢報告，雖然報告指較多意見傾向支持「不論貧富」原則的退保方案，但有扶貧委員會委員認為報告結果偏頗，質疑研究方式有機會造成選擇性偏頗，未必能真實反映港人意見。有委員則建議政府可優化生果金制度，提高津貼金額，讓65歲長者「不論貧富」均可取得生果金，變相成為全民退保。
報告委託獨立顧問公司收集逾1.83萬份意見書，當中近1.7萬人支持全民退保。
委員羅致光認為，委員會若要就方案下決定及表達立場，是有違原意，相信政府會回應社會訴求，並稱退休保障有很多支柱，包括長期服務金及強積金，而目前最大的問題是「錢從何來」。
委員張國柱表示同意，並補充稱，以往委員會未有啟動研究全民退保的財政可持續性，相信今次報告結果未能推動全民退保又預料政府仍會沿「有經濟需要」模擬方案的方向，制定退休保障。
田北辰建議，政府可以在中間落墨，如優化長者生活津貼金額，由現時的2,495元增至3,800元，並放寬資產上限，預料增加政府每年經常性開支約72億元。
馮檢基補充，政府可優化生果金制度，提高津貼金額，讓65歲長者均可取得生果金，變相成為全民退保。