■「香港本土」毛孟靜：在香港建「小故宮」的決定是「黑箱作業」，又質疑林鄭月娥此舉是為自己選特首鋪路。
林鄭回應︰我是一個喜歡採取主動的官員，30年來都是比較有為，希望為香港多做事，這並非膽識問題。「市民有其他的意見，我們一定會聆聽。」
毛孟靜：公眾諮詢可否加入是否興建故宮及興建地點？
林鄭回應︰希望毛孟靜是在「說少少風涼話」，「目前土地緊絀情形下，哪裡可以找到一公頃土地？」西九文化區有可利用的土地及此項目能配合文化區的願景，「想不到香港還有哪裡是更加適合。」
■會計界梁繼昌：為何要委任建築師嚴迅奇負責「小故宮」，而非進行公開招標﹔政府「很多項目」都找了嚴迅奇，但香港比他好的建築師「大有人在」。
林鄭回應︰特區政府沒有任何一個項目是直接委派嚴建築師做的，包括立法會大樓。她強調，今次的項目非常特殊，因為要興建一個博物館是毫不簡單的，而且過去業界均表示期望可由本地建築師「操刀」設計西九文化區，並指嚴迅奇經驗豐富，及了解西九文化區計劃，是合適人選，「看看本地建築師，我都想聽聽梁議員講話大有人在，本地建築師曾興建大型博物館，我都想請梁議員分享下。」
■公民黨郭家麒：林鄭月娥把「程序公義」忘記得一乾二淨，要求她向所有公眾和議員道歉。
林鄭回應︰不認為有違反任何程序公義，「我在剛才的發言已講得很清楚，如果郭議員想聽多一次，我請我的同事整理後，再給一份郭議員。」我不認為要為此向公眾道歉，「社會反應是正面和積極，我本人也收到幾位海外專家和博物館，向香港祝賀，亦認為香港於文化藝術揭開重要的一頁，我不覺得我要為得來的結果道歉。」
■「自決派」朱凱廸： 特區政府與香港賽馬會是否涉及利益輸送，林鄭月娥應公開與香港賽馬會的商討記錄。
林鄭回應︰朱凱廸所有言論都是毫無根據，是他自己富幻想力，又再嘗試去作出抹黑。我重申香港賽馬會慈善信託基金捐贈35億元，屬於額外捐贈，不影響其他捐款。
資料來源：立法會內務委員會特別會議
整理：記者 鄭治祖