香港文匯報訊（記者 殷翔）對於有人質疑西九故宮館未做諮詢，有違「程序公義」，西九文化區管理局發展委員會成員馮永基認為，現時做法符合程序和以往慣例，只是實施法定權責。猶如港鐵進行工程時，不可能就工程每一細節都先進行諮詢。公眾既然已授權西九文化區管理局去做西九的發展，就應該相信管理局，讓他們能夠履行職責。
在西九設立香港故宮文化博物館，讓北京故宮博物院逾180萬件國寶有機會來港展示，社會各界反應大致正面、積極，但反對派卻不停以「欠諮詢」為由去多加阻撓，又質疑政府不用比賽或招標去選擇建築師云云。
對此，身兼中文大學建築學院客席教授的馮永基昨日在電台節目中表示，西九文化區管理局作為法定機構，在符合西九各項規劃的前提下決定設立香港故宮文化博物館，是在其權責之內，這符合全球類似法定機構的通常做法。他又說，畢竟這是一個需要先與北京故宮達成協議後才能公佈的項目，要諮詢公眾，當然要先有既定計劃和內容才可進行，反問「八字沒一撇」如何諮詢？
至於反對派稱要用比賽和招標去選建築師，馮永基認為這是公眾不了解業界情況。
委任設計師是通常做法
他指出，國際上大型項目的設計很少由比賽和招標方式產生，因為比賽通常是小工程項目，旨在挖掘有潛力的新晉設計師；而招標則是價低者得，對優秀建築師欠缺吸引力，難以產生優秀的設計方案。他續說，一旦舉行比賽，大多由外國建築師勝出，又需額外支出收以百萬計的獎金，及額外準備逾年的賽期，未必是理想方式。西九委任具備豐富經驗、各持份者認同的著名設計師嚴迅奇，符合各地法定機構的通常做法。
馮永基指出，成立法定管理局，正是要更有效率地發展文化事業。他舉例說，康文署若實施任何項目，哪怕興建一個球場，或接受某項捐贈，都需過很多關卡，任何一方反對就難以成事。
對於目前公眾對故宮館的高度關注，馮永基認為是好事，證明公眾越來越關心自己的城市。政府應憑目前的諮詢環節，多向公眾講解，及採納各界如何運營香港故宮館的建設性意見，共襄這個香港盛事。