■反特朗普人士在法院外慶祝。法新社美國總統特朗普的7國入境禁令，上周被西雅圖聯邦法院裁定違憲而暫緩執行，司法部不服上訴，負責審理的聯邦第九巡迴上訴法院3名法官前日一致裁定，司法部未能提供足夠證據，證明受禁令影響的入境者構成安全威脅，維持原判。特朗普隨即指控裁決屬政治決定，並揚言「法庭見」，暗示繼續上訴。美國有線新聞網絡(CNN)昨日報道，超過一名參與案件的法官遭到恐嚇，當局立即加強對他們的人身保護。
上訴法院的判詞指，入境禁令覆蓋美國合法永久居民，包括持有效簽證人士及難民，因此侵犯了他們行使正當法律程序的權利。另外，沒有實質證據顯示，任何受影響的入境者計劃發動恐怖襲擊。法院還指出，國家安全固然與公眾利益攸關，但他們同樣享有自由進出境、免受歧視及家庭團聚的權利。
最先提告的明尼蘇達及華盛頓州政府認為，禁令如同「穆斯林禁令」，違反美國憲法第一修正案，上訴法院對此未有結論。對於司法部主張，總統享有實施入境禁令的權力，法庭無權過問，上訴法院反駁稱，法官在憲制及民主制度中扮演重要角色，司法機構有權從憲法層面挑戰行政機構的決定。
特朗普揚言「法庭見」
上訴法院3名法官中，兩人由民主黨總統任命，另一人則是由共和黨總統任命，案件預料會上訴至最高法院。自從西雅圖法院下令暫緩執行入境禁令後，特朗普先後多次在twitter不點名辱罵法官以至整個司法系統。上訴法院的裁決出爐後，特朗普立即在twitter表示：「美國國家安全面臨威脅，法庭見！」特朗普還指，有信心政府會輕易取得勝利。 ■美聯社/《紐約時報》