「七警案」判刑備受社會爭議，自然也成為網民熱門話題，有具法律背景、一直對七警抱持不滿的知名博客主發表題為《撐警》的博文，為警員成為政治磨心抱不平。他批評，自己撐警因為感到他們成為政治磨心的不公平，而這種不公平是由激進的非建制中人一手造成的，而非建制派的領袖，「連擲磚那種殺傷力大的暴力行為，也可以先諉過於政府才輕描淡寫很不情願的打暴徒兩下手板」，「這些策劃社會運動上街的人，真的半點抱歉的心也沒有，恬不知恥地把一切責任推得一乾二淨？」
本身為退休律師、過去多次在博客中批評七警的「標少札記」博客主「標少」，近日發表了題為《撐警》的博文指，「七警案發生時我罵他們，主要是罵他們不能忍一時之氣，授人以柄，轉移了焦點，也破壞了自廉署成立以來，警察質素及形象提升艱苦經營的成果。」
為警淪政治磨心抱不平
他續說，自己撐警是因為感到警員成為政治磨心的不公平，而這種不公平是由激進的非建制人士一手造成的，「他們在社會運動中不論是真心為理想而爭取，抑或全心投入做政治show，他們要『對抗西環，對抗共產黨』，卻以警察為針對對象，尤其在鎂光燈下，電視鏡頭之前，就特別亢奮，矛頭直指警察，尤其是前線的警察。」
批「暴力擲磚也諉過政府」
「標少」批評，非建制派的領袖「扮客觀、扮公正」，諉過於政府和特首梁振英，但「何曾譴責挑起肢體衝突暴力示威者的不當」，「連擲磚那種殺傷力大的暴力行為，也可以先諉過於政府才輕描淡寫很不情願的打暴徒兩下手板。這些策劃社會運動上街的人真的半點抱歉的心也沒有？恬不知恥地把一切責任推得一乾二淨？」
質問曾健超卸責無反思
他更點名涉事的曾健超，「曾健超在七警判刑後，形容是『公民社會對抗警察暴力的小勝』，我想當他上訴被駁回後要為襲警案服刑時，也會有人形容『襲警暴徒自食其果』。其實整件事有人得勝嗎？事實上不是一個雙輸的結果嗎？涉身其中的人真的有反思而沒有把一切責任推卸給別人？在應該出來承擔的時候卻隱身遁形不知所終了。整件事政府有責任，梁振英有責任，警察有責任，唯獨是那些背後策劃，上陣衝鋒的人，一點責任也沒有？」
「標少」坦言，七警判刑後警隊滋生的負面情緒，是這十多年來一直壓抑着的臨界點。「我覺得不應再煽風點火，現在已經到了隨時會擦槍走火的地步。那些還是勇於撕裂而無需顧慮後果的人，我們不能堵住他們的嘴巴，為了整體社會利益，請snub them（冷待他們）。」 ■記者 文森