湯禎兆
近日有人反映疫苗和西藥救人無數，怎容我們指手畫腳？
疫苗令疫症大幅減少，其實早已是「神話」而已，猩紅熱及傷寒這些沒有疫苗對付的疾病，在麻疹減少的同時，也大規模減低，間接證明疫症的滅絕，大多是因為衛生及營養得到改善。而其實現代人人均壽命得到改善，也屬於此類的「神話」。
西方國家以前的人均壽命只有三十多，這個我沒有質疑，但說到如今人人延年益壽，全是西藥的功勞，就真的有所保留了。原來中國古代，人的壽命並不短，那時候沒有疫苗，也沒有西藥。
古中醫孫思邈被記載的年份為公元541年或581年－682年，即使以後一個年份計算，也已過百歲。明代中醫萬密齋是1499年－1582年，終年83歲。
不看中醫，看詩人的話，白居易的年份為公元772年－846年，即有七十多歲。柳公權為778年－865年，即有87歲。列舉文人因為大家在課本曾有所接觸，很多書籍描述文人孱弱，很多是五、六十歲過身，不是肺癆，就是情志所傷，其實有不少文人壽命並不短。
不過，還是說回普通人吧。1993年有文物於江蘇連雲港市東海縣出土，是為漢成帝元延一年到三年間（公元前12－10）東海郡上奏朝廷的述職冊，裡面包括一份人口統計表。東海郡以山東郯縣為中心，包括今天山東南部，江蘇北部的廣大地區。人口記載為男子人口有706,744，女子有688,132，總人口1,454,196；值得注意的是，八十歲以上的人口有33,871人；九十以上的也有11,670人。
由此可見，在普通的太平盛世，中國古人並不短命，更比歐洲人長命。有人分析漢代以孝治國，老人家有特別待遇，而且鼓吹要老有所養，令漢代人的壽命更長，可見社會環境對人均壽命大有影響。
撇除了戰亂及天災，古人的壽命並不短。有人會說，以前沒有沙士，又沒有豬流感，中醫怎會懂醫現在的疾病？
一）那些惡菌惡毒不就是現代醫藥及科技所帶來的污染而造成的嗎？製造問題者能提供答案？
二）除中醫外，其它自然療法也不是以殺菌殺毒為目標，所謂沙士及豬流感，是菌和毒的名稱，而非形容人的疾病。
中醫是看人的反應去作出醫療判斷，哪管你由什麼型號的微生物構成呢？