潘國森
大學舍堂內發生成年男子（大學生絕大部分都足十八周歲），用自己的生殖器拍打同學這樣駭人聽聞的事，初步可以認為符合「嚴重猥褻罪」（Gross Indecency），這個比男人向女人「揩油」如摸臀、捏臂之類俗稱「非禮」的「猥褻罪」（Indecency）嚴重得太多了。
舍堂學生會的發言人竟然說連「欺凌」也不算，實在欺人太甚！用武力制服受害人的幫兇、以至叫囂吶喊的旁觀者都屬從犯。至於將一般欺凌淡化為香港大學過去「玩新生」的傳統，則暫時按下不表，日後再談。
此事可以從兩個層面切入討論。法律層面，是有些大學生有意「踐踏他人基本人權」，於是幾個人用壓倒性的武力作後盾，任意欺辱他們選中的受害人。
道德層面，則是受了「性放縱」（Sexual Indulgence）思潮毒害，以性器官貼面，又或者之前流行多年在迎新活動中強迫新生參與意淫遊戲是同類事件。可以估計他們看過不少「成人視頻」（Adult Video，簡稱AV，實則是「性交電影」為主）。那些可以歸類為「性侵犯」的意淫遊戲，包括強迫女生將臉放近男生下體附近（距離不足一呎）飲紙包豆奶，又或者要男生用舌頭舐吃放在女性衛生用品上的食物醬汁之類。這不是惡意「性侵犯」是什麼？
各個「學生會」作為一個「準犯罪集團」，其會員的罪行一直逐步升級，在這回成為城中熱話的「肉體性侵犯」之前，是先有「言語性侵犯」，並獲得大學的師長姑息縱容。
姑且先時光倒流到二零零二年的「新亞桑拿」事件。當時香港中文大學有四個「書院」（College），即是創校初期的新亞、聯合和崇基，以及後來成立的逸夫書院。
中文大學行「書院制」，每名新生都會被分派加入其中一個書院，這有點似小說《哈利波特》入面描寫的英式學制，現時香港許多中學都有設立「社」（House）的制度。
每個新學年的迎新活動都有「四院會師」，同學一般戲稱為「四院互片」。何謂「片」？大概是黑社會術語的「開片」吧，即是「糾眾武鬥」，可是在大學校園總不能動粗（不過近年某大學的迎生活動已「進化」，到真的出現過學生群毆的荒唐事！）於是只能「文鬥」，就是聚眾高叫口號。
喊口號的原意是同學間聯絡感情，並加強同學們對書院的歸屬感和凝聚力。內容最初只是自我吹噓，讚美自己所屬的書院。而口號全憑學生創作，後來竟然多了詆毀其他書院的詞句！
涉事學生可能看得嫖妓廣告太多，製作印有穿上暴露衣服的少女和「新亞桑拿」字樣的海報，並且呼喊傖俗不文的口號，影射新亞書院女生從事色情行業！
醜聞曝光之後，有女同學向中文大學校方投訴這次活動涉嫌對女同學「性騷擾」。後來投訴人批評校方以「息事寧人」手法處理，而她本人在高調投訴後更受到某些同學歧視。
「言語性騷擾」無須負責，總有一日發展到成為「肉體性騷擾」！
（大學生性罪錯之二）