趙鵬飛
內地正在熱播的年度反腐大劇《人民的名義》，收視率之高，屢創紀錄。普遍的輿論認為，這部電視劇最吸引觀眾的部分，在於表現貪官的尺度空前。何為尺度，就是衡量事物的標準。我的理解，是尺度愈大，愈接近現實。
一直以來，對官場生態的評價，都有兩種話語體系。一種是可以在電視上播出的，大體上屬於正面評價。另外一種則是坊間傳播，以不信任為主基調，常常還有一抹桃色。《人民的名義》之所以能在一個月的播出時段裡，持續成為熱點話題，究其根本，是因為它正視了這兩套話語體系並存的現實，並突破此前的尺度禁忌，讓二者在劇中盡可能平等的對談。
譬如，劇中貪官在受審懺悔時說︰「我家祖祖輩輩是農民，我是農民的兒子，窮怕了。」稍微看過幾篇反腐新聞的人，都會覺得這句話很熟悉。因為新聞裡的貪官，在淪為階下囚為自己的違法犯罪找動機時，大都會把出身貧窮作為源頭。以至於有一種荒謬的分析由此得出，出身於農民或者低下階層的人，更容易貪腐。這也是以往可以播出的話語體系。《人民的名義》中則借檢察官的口，用坊間傳播的話語體系對此直接做了反駁，「你大把大把撈黑錢的時候，怎麼沒有想到自己是農民的兒子？中國農民怎麼那麼倒霉，有你這麼個壞兒子？」再譬如，劇中的貪官說︰「我知道我有罪，我對不起黨，對不起人民。」檢察官馬上譏諷他，「別說了，像你們這種人，黨和人民就是專門用來對不起的。」
類似的這樣把兩種話語體系並行的台詞，在整部劇中隨處都是。代表正義的官員說，「不管查到什麼人，不管是哪個級別的幹部，一查到底，絕不姑息！」馬上就有同樣握有權力的官員說︰「法律條文的解釋權，在我這兒。我說你犯罪了，你就是犯罪了。」有官員說為官的原則是：「管理即是服務，權力再大，還是為人民服務。」另外的官員則直指現實：「我們有的黨員同志，爭的是什麼？是錢和權，是前腐後繼。」
若說台詞是一部劇的靈魂，劇情設置便是肉體。再真實的靈魂，附體在乾癟的木乃伊上，也難以令人親近。很幸運，這部劇不僅有靈魂，肉體也苗條而新鮮。
以往播出的反腐劇，主要角色無非兩類，無惡不作的貪官，鐵面無私的檢查官和法官，再穿插一些權力掮客的橋段，就臉譜化的以為觀眾會很滿意。《人民的名義》在劇情設置上罕見地採取了全景式反映當下社會生態的方式：以反貪局長侯亮平、老檢察長陳岩石、新任省委書記沙瑞金作為公權力和公平正義的化身，以人民賦予的權力，誓將所有的貪官污吏都繩之以法；以副國級領導趙立春、省政法委書記高育良、公安廳長祁同偉、副市長丁義珍為代表的高級官員，為一己私慾不擇手段，充當不法分子的保護傘；以市委書記李達康、區長孫連成等為代表的典型性官員，實幹霸道極度愛惜自己的羽毛，以至於六親不認，或者雖不貪腐卻成日消極怠工毫不作為；以趙瑞龍、高小琴、蔡成功為代表的商人，財色為餌收買官員，巧取豪奪，將巨額公共財產化整為零，堂而皇之納入自己的荷包；以鄭西坡父子、大風廠員工王文革等為代表的基層民眾，為了維護自己的正當權益，不惜採取發動工人保護工廠、綁架工廠老闆兒子等非正常手段；以漢東大學吳老師、梁老師為代表的精英高知官太太，為享受富貴滿足虛榮，寧可棄知識分子的良心與責任於不顧，在權力的金絲籠裡，心安理得做精緻的利己主義者。
官員、商人、知識分子、市民，多個階層多個角色多面性格多線並進，倒敘、插敘、懸疑交錯使用，格局之闊內容之龐，在已播出的反腐劇中實屬罕見，在當下的社會現實則實屬常見。總結起來，就一句話，民意用手裡的遙控器，把票都投給了真實。