logo 首頁 > 文匯報 > 國際 > 正文

中歐綠色聯盟 誓捍《巴黎協定》

2017-06-02
■氣候變化影響極地動物生死。 法新社■氣候變化影響極地動物生死。 法新社

特朗普今料宣佈退出 歐盟︰不是話走就走

美國總統特朗普於香港時間今日(周五)凌晨3時,宣佈是否退出限制溫室氣體排放的《巴黎協定》,多間傳媒披露他已決定退出。支持煤炭行業的共和黨人認同特朗普兌現競選承諾,然而眾議院少數黨領袖佩洛西表示,此舉意味美國放棄國際社會間的領導地位。中國及歐盟計劃在今日的布魯塞爾峰會上發表聯合聲明,重申落實協定的決心。歐盟委員會主席容克表示,歐洲必須向美方表明退出《巴黎協定》並非一句話了事,而是需時數年的過程。

雖然個別傳媒指特朗普已經決定退出《巴黎協定》,但畢竟茲事體大,據報白宮內部前日仍就是否退出抑或採用折衷方案爭論不休,支持留在協定的國務卿蒂勒森和特朗普女兒伊萬卡試圖力挽狂瀾;首席經濟顧問科恩和女婿庫什納則希望以修改減排目標方式,留在協定;首席策略師班農和環保局局長普魯伊特則堅持退出。

G7峰會游說 容克:他聽唔入腦

據《巴黎協定》條款,美國即使今日宣佈退出協定,最快也要等到2020年11月4日、亦即下屆美國大選之後一日才可以正式退出,特朗普屆時可能已經成為跛腳鴨總統。容克前日表示,上周七大工業國(G7)峰會期間,歐洲各國領導人費了很多唇舌,試圖以最簡單易懂方式向特朗普說明退出程序,但對方仍然聽不進腦。容克說:「他的態度是:『我是特朗普,我是美國人,美國優先,我一定要退。』但這明顯行不通。」

專家憂「退而不走」搞亂檔

如果華府不欲受制於3至4年的退出期,其中一個方法是直接退出《巴黎協定》的基礎《聯合國氣候變化框架公約》,這樣的話退出期只需一年,但對美國聲譽和國際社會應對氣候變化工作的破壞力,將比退出《巴黎協定》更甚。部分法律學者認為,如果美國真的等到2020年才正式退出,情況可能更糟,因為美國「退而不走」,繼續擁有投票權,可能嚴重阻礙各國落實協定各項細節,導致協定的目標更難實現。

正在歐洲訪問的中國國務院總理李克強今日轉達布魯塞爾,與容克及歐洲理事會主席圖斯克會晤,會議聯合聲明草稿顯示,雙方同意聯手落實《巴黎協定》的各個範疇,深化合作,發展潔淨能源,以助全球打造低碳經濟發展模式。有意見認為,這次中歐領導人會面標誌全球政治格局出現重大轉變,歐盟將取代美國的角色,與中國共同面對氣候議題。

中方:將認真履行協定

中國外交部發言人華春瑩昨表示,中國將認真履行《巴黎協定》。她指氣候變化是全球挑戰,沒有任何一個國家能置身事外,《巴黎協定》成果來之不易。

英國《金融時報》形容,中國和歐盟建立了應對氣候變化的「綠色聯盟」,反制特朗普退出《巴黎協定》的圖謀,並超越了發達國和發展中國家在氣候變化問題上的「傳統鴻溝」。普林斯頓大學地球科學及國際事務教授奧本海默表示,美國退出會帶來漣漪效應,勢必影響正要認真應對氣候變化的發展中國家,如印度、菲律賓、馬來西亞及印尼。 ■《紐約時報》/路透社/美聯社/法新社

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻