■裝修公司董事林沛泉拒絕回應會否上訴。「先動工後報價」17.5萬變78萬 董事判240小時社服令
香港文匯報訊（記者 杜法祖）裝修公司在報價單上隱瞞收費，原本只需17.5萬元，埋單時卻變成78萬元，任職海關督察的男戶主作出投訴後，裝修公司和公司董事卒被海關檢控，早前在沙田裁判法院同被裁定「誤導性遺漏」罪成，裝修公司昨被判罰款3萬元，公司董事則被判罰240小時社會服務令。今次亦是海關首次引用《商品說明條例》控告裝修公司並定罪的個案。
裁判官判刑時指，涉案裝修銀碼大，若銷售方式不清楚，消費者將蒙受很大風險，案情嚴重，惟裝修公司事後已有改進，承諾日後會在確認價錢後才進行工程，相信重犯機會低，加上辯方求情指被告公司過去數年一直虧蝕，被告董事須用積蓄令公司維持經營，故接納感化官建議，輕判公司董事接受社會服務令。
被告「明思設計集團有限公司」及公司董事林沛泉（47歲），控罪指兩被告向消費者提供誤導性資料的報價單，工程原先報價為17.5萬元，最終升至約78萬元，戶主舉報前已支付了當中50萬元裝修費。
拆粒螺絲 盛惠百元
案情透露，涉案單位男戶主海關督察蔡劍輝，2014年9月接洽被告公司，要求就面積800平方呎的「翠擁華庭」單位做基本裝修，報價17.5萬，除報價單外另有一項「附加工程項目」，以「加幾多，收幾多」追收。
結果工程完成後，被告公司追收多218項「先動工後報價」的工程收費，包括加裝108個電掣，另每拆一粒螺絲都要收100元額外收費。原報價單的「新改洗手盆」，一字之差改為「新造」收雙倍費用，由980元變為1,960元。
消委提醒 事主向海關舉報
其後蔡劍輝向消委會投訴，消委會指被告公司可能違反《商品說明條例》，蔡自言「我醒一醒，原來當局者迷，冇意識到呢間設計公司涉嫌犯法」，遂決定轉向海關舉報。
被告董事林沛泉昨散庭後步出法庭，被記者追問有否後悔以及會否上訴，林一概沒有回應。