■ 研資局欠缺透明度，研究人員對程序認識不足、對評審及其結果是否公平抱懷疑
■本港研究開支佔本地生產總值較其他地區低，難免影響競爭力，質疑定額的基金資助研究制度是否能持續
■針對研資局推動的計劃之運作及成果，應蒐集更豐富的數據，如博士研究獎學金計劃的得獎者畢業去向及所處事業階段；安排評審小組撰寫申請個案的定期回顧報告，以了解計劃成效
■將研究項目分為基礎、應用兩類，及以本地問題為主、具國際重要性兩類的做法，會帶來不安，在其他地區不常見
■指導性過強的研究制度不利優秀研究成果，建議應先聽取專家發展或督導小組的意見後，才釐定策略或專題研究方向
■資助制度未有充分考慮如何促進和支持學科與院校間的跨學科協作研究，或通過海外合作進行跨學科協作研究，建議資助需較少經費、可能與海外夥伴建立網絡或關係的項目
■現行處理研究申請的制度值得檢討，由遞交申請至公佈結果時間長，也應檢討現時每年提交申請的安排。小組認為，頻密申請增加行政開支，耗費申請者的時間和精力，建議研資局審視制度，精簡程序，以作平衡
資料來源：研資局檢討（第一階段）專責小組報告
製表：香港文匯報記者 鄭伊莎