■前特首辦常任秘書長麥靖宇作供。前行政長官曾蔭權被控收受利益案，昨在高等法院續審。前特首辦常任秘書長麥靖宇作供指，特首自我監管的指引，並無書面記錄，直到2012年他才得知有特首接受朋友款待的「內部守則」存在，而該些資料是由曾蔭權告知。
麥靖宇供指，曾蔭權於2011年首次應用該內部守則，2009年曾蔭權乘坐私人飛機往日本，因是與同行友人合租飛機，再平分相關費用，故與內部守則的規範情況不同，又指曾蔭權有該次旅程的付款記錄。
而麥接受辯方盤問時指，曾蔭權上任前並無規則規管特首接受朋友款待，認同曾蔭權所設立的內部規則已屬於自我監管。
惟法官陳慶偉質疑，該內部規則並不等同自我監管的內部指引，因規則會有記錄，指引則可存在於某人的腦海內，兩者是有分別，更質疑麥當時回答「獨立檢討委員會」提問時用字不妥。麥回應指，因委員會的問題是問及內部規則，「唔通我改咗吽H」法官聞言反駁稱：「你有疑問，都應該發信去澄清究竟對方是問內部指引抑或內部規則，因委員會作出的查詢非常重要。」麥表示事實就是如此，但表示其實可做得更好。
控方指，一份由政制及內地事務局回應立法會議員，就曾蔭權接受富豪款待一事提出質詢的新聞稿中，指特首應按「內部規則」（internal rules）計算及支付費用，法官留意到此處不是寫「內部指引」（internal guidance）。麥靖宇稱英文版本中的「rules」應是手寫之誤，有關內部規則應只有一條。■香港文匯報記者 杜法祖