網民查冊揭「基金」賬目「隱形」 與撐工友籌款戶有出入
網議政事
職工盟以支援海麗外判清潔工為名籌款，結果工友只獲籌得款項的兩成，八成歸入職工盟的「罷工基金」，引發網絡一片質疑。所謂「人唔作死就唔會死」，有職工盟中人指稱這是「惡意中傷」，無疑係火上加油。被點名「惡意中傷」的其中一名網上KOL，就唔忿氣通過網上查冊，發現呢個基金原來從來未公開過條數，啲錢點用、去咗邊都係得職工盟單方面講，根本黑箱作業。職工盟總幹事蒙兆達其後展示該基金由成立至今4年的銀行記錄回應話職工盟同「基金」兩條數係分開嘅，結果又被踢爆蒙兆達出示嘅銀行記錄戶口號碼，同用喺海麗工友籌款時號碼唔同，真係越揭越臭。
■香港文匯報記者 羅旦
話說「嫁」給德國男子並在倫敦定居嘅Kevin，開咗個fb專頁叫「倫敦人妻先生」。在職工盟因為海麗工友罷工籌款事件俾人鬧爆期間，佢出咗個post揶揄。職工盟其後解釋話佢哋今次籌款時「有講到明」會儲起筆錢支援其他工友罷工，又話外國嘅工會都係咁做，而工友都同意有關安排，但質疑聲仍然不絕。
發爛渣列「中傷」黑名單
職工盟清潔工會幹事杜振豪更大發爛渣，喺fb話係激進「本土派」搞事，仲列咗一系列曾經喺呢件事上批評過職工盟嘅人同fb專頁，話佢哋「惡意中傷」，被點名嘅包括「倫敦人妻先生」。
好啦，所謂自己找死，Kevin就搞咗大堆文件去反駁職工盟。針對其他國家及地區工會「都係儲起一筆錢待日後其他工人罷工用」，Kevin就上網查英國的罷工基金點運作，發現人哋成個組織嘅核數年報，都自願擺上自己個官網任大家查，但職工盟同佢個「罷工基金」的核數報告「根．本．無．擺．過．上．網！」
KOL揭「基金」隨時被抵債
針對職工盟嗰邊話「罷工基金」係獨立運作嘅，所以所有籌得嘅款項都唔會落職工盟袋，Kevin就網上查冊，發現該基金名字「不存在」，並據此話：「在法律上、在會計學上，這個基金並沒有獨立身份......這代表了什麼呢？代表如果職工盟物業有限公司的物業出了問題，周轉不靈，那怕職工盟保證過絕不移動罷工基金一分一毫，法律上罷工基金將會被用作抵債。」
Kevin還查了稅務局的獲豁免繳稅的慈善機構及慈善信託名單，「罷工基金」並不在其中，「需知道成為免稅機構是件很重要的事情，不是說笑的，沒有（成）為免稅機構，除了捐款人不能獲免稅優惠外，罷工基金也要把辛苦收回來的部份（分）款項作為稅項上繳政府，到最後市民所捐的原來又分了一部份（分）給政府，這樣真的是善用款項的表現嗎？」
佢仲揶揄，「不透明的制度，市民所交出的是捐款，而不是捐獻，受款人理應主動開誠佈公財務狀況，接受民間監管，而不是任由支持者跑來叫對方自行找一份根本不存在網上的財務報告，畢竟沒有人希望自己付了錢後，還要向人乞討財務報告的。」
蒙兆達事後鬼祟接受個別傳媒訪問承認「罷工基金」的確無獨立註冊（見另稿），其間就展示基金由成立至今4年的銀行記錄，話職工盟特登清空一個銀行戶口作基金專用，而記錄顯示2013年6月成立不久的結餘為42.7萬，又稱基金無須繳稅，「即便因此產生稅款亦會由職工盟全數承擔」喎。
捐款賬號一時一樣遭質疑
Kevin就質疑蒙兆達話「清空一個戶口供基金專用」嘅講法：「根據（蒙兆達展示的單據）照片所得，罷工基金的銀行戶口為295-164578-003，而直至最後一張在報導（道）裡顯示的2017年8月31日銀行月結單亦繼續為同一號碼，我想問一下為什麼在這次罷工運動裡，你們呼籲公眾匯款的帳（賬）號卻是295-164578-010？明明003字尾的才是罷工基金的『專用』號碼，那麼010字尾的到底是什麼『基金』？」
佢又揶揄職工盟嘅會計師「非常厲害」，「蒙先生竟然在訪問裡說『過往數年收支相約（若），無須繳稅』，在沒有慈善條例豁免的情況下，損益表暴增42萬收入而能夠成功避稅......既然基金是『獨立運作』，理應自行解決支出費用，你怎能在最後又突然加一句（職工盟）全數承擔（基金衍生的稅項）？」
越解釋越多漏洞，睇嚟大家要小心熱氣-花生有排食呀！