香港文匯報訊（記者 甘瑜）坊間熱傳已報名參選立法會九龍西補選的姚松炎及港島區的「香港眾志」周庭將會被裁定不符資格（DQ）。
多名法律界人士昨日接受香港文匯報訪問時都表示，相信處理提名資格的選舉主任會作出全面考慮有關人等的過往表現，包括是否支持「港獨」或有無觸犯過會導致喪失議員資格的法律，若最終確被DQ，當中有其法律依據。
陳曼琪：「玩誓涉獨」已違法
港區全國人大代表當選人、香港中小型律師行協會會長陳曼琪表示，談到DQ問題，首先須講清楚參選權非絕對權利，維護國家領土完整、擁護香港基本法和國家憲法是前提，而香港是法治社會，一切亦須依法而行。
她舉例，若參選者支持「港獨」，或有其他問題，繼而被裁定不符參選資格，是合法、合情、合理的，而阻撓選舉主任作出此決定者，是披着法律的外衣去危害國家。
陳曼琪強調，《立法會條例》第四十條已列出了獲提名的候選人須遵從的規定，選舉主任亦會根據法例全盤考慮各項因素，包括參選人是否效忠中華人民共和國香港特別行政區，言行有無牽涉「港獨」主張，「選舉主任是有權考慮所有資料，去看一個報名者是否符合資格，而該人若以往曾出現宣誓不符要求的問題，亦可以是選舉主任的考慮因素之一。」
丁煌：拒宣誓即喪失相應公職
執業大律師、中澳法學交流基金會執委丁煌認為，姚松炎並無資格參加補選。他分析，2016年的立法會選舉任期為4年，在姚松炎被法庭裁定喪失資格的判決書中，第二段指出姚松炎參加了2016年立法會選舉；第三段把姚松炎必須離任的「the Office」定義為立法會議員資格；第二百六十二（1e）段裁定姚松炎喪失立法會議員的資格，「這些判決內容皆支持姚松炎已喪失了2016-2020屆立法會的任期。」
他續說，根據全國人大常委會對基本法第一百零四條的解釋，姚松炎同樣不具備法定資格去參加補選，認為釋法全文中所說的「公職」是今屆立法會議員，而拒絕宣誓即喪失就任相應公職的資格。
黃國恩：最少今屆不能參選
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，初步看有關人等確有被DQ的機會，而當中有其法律理據。他指出，根據《立法會條例》第三十九條，其中一項就指出因任何法律施行，而喪失在選舉中成為候選人或當選為議員的資格，就會喪失獲提名為候選人或當選為議員的資格，而人大釋法已解釋清楚基本法第一百零四條的意思，姚松炎亦是觸犯了《宣誓及聲明條例》，故已經不符資格去參加補選。
至於有人指出曾有人犯了刑事罪而喪失議員資格，其後亦可再參加選舉成為議員，黃國恩指，有關情況有期限規定。根據《立法會條例》第三十九條，該期限為舉行選舉的前5年。至於姚松炎的情況，他表示︰「我覺得最低限度他今屆不能參選。」