香港文匯報訊（記者 羅旦）區諾軒在民主黨之時，不斷鼓吹包含「港獨」在內的所謂「自決」，和「香港眾志」一樣，否則都不可能當「眾志」的Plan B。不過，他在參選後就試圖以語言偽術為過往的言行開脫。在踢爆他曾經焚燒基本法後，陳家珮昨日在fb發帖（圖），批評區諾軒在前晚論壇上不止一次前言不對後語，口是心非，誤導選民，並引用報章資料一一點破其語言偽術，並相信選民的眼睛是雪亮的，不會投票給帶頭破壞法治的候選人。
陳家珮昨在fb發佈了「Factcheck系列」，批評區諾軒在前晚論壇上，在有相為證下仍否認自己燒過基本法，而這並非單一事件，事實上，區諾軒在整個論壇過程中多次試圖誤導選民：
1. 否認「港獨」選項
主持問：其實你??家咁樣樣，係咪代表你支持「自決」呢？
區諾軒：呢個亦都係我一路持守嘅信念。我係一路都支持香港要實行民主，我亦都係支持「一國兩制」。
Fact Check：
區諾軒曾於傳媒（網媒《立場新聞》2016年5月21日的）訪問中，表達對民主黨不支持「港獨」的失望
「係，民主黨行的路是不支持『獨立』，但有什麼選項並不是民主黨控制的。成個社會有不同聲音，有人講『獨立』，我覺得如果支持民主，無理由減省選項。」區諾軒說。
2. 無視法庭判詞
主持問：以後DQ應該有啲咩準則？
區諾軒：香港係簽咗國際嘅《公民權利和政治權利國際公約》，裡面係保障到每個人嘅政治權利，包括咗投票權、參選權，以及被選權。我希望香港政府能夠保障呢啲權利，唔好亂咁DQ候選人。
Fact Check：
高等法院原訟法庭於2月13日處理一宗就2016年立法會換屆選舉結果而提出的選舉呈請（HCAL 162/2016，即陳浩天案），法官區慶祥於判詞中指出，相關的權利並非絕對，在擁有充分的法律基礎下，可被施以合理的限制；同時，區官於判詞中亦指出，「一國兩制」是香港的基石。因此，透過要求參選人表明會擁護基本法和保證效忠香港特別行政區，是有充分理據的。