美英法三國聯手對敘利亞發動空襲，聲稱報復敘政府軍使用化武，批評敘違反聯合國決議案及國際法，空襲行動是「正確及合法」。然而有專家指出，美英法欠缺法律理據採取軍事行動，亦沒獲聯合國授權，若只憑「法律道德」這含糊概念，便單方面攻擊其他國家，恐造成危險先例。
法國總統馬克龍辦公室的消息人士認為，情報顯示敘利亞自去年4月以來，先後11次發動化武攻擊，威脅各方安全，必須作出回應。但俄羅斯表明，西方國家明顯違反《聯合國憲章》及國際法原則。
「無國界醫生」法律總監索尼耶指出，根據聯合國規定，只有3個條件下可對外國採取軍事行動，包括合法自衛、在事發國家要求下，又或獲聯合國安理會授權。但在俄國否決下，攻擊敘國未獲安理會授權，美英法只能依賴概念含糊的「法律道德」採取軍事行動，聲稱藉此阻止敘總統巴沙爾使用違禁武器，但索尼耶指出，違反公約並沒給予某國動武權利。
法國國際戰略研究所的迪迪爾也指出，有關論據非常危險，為任何國家在許多情況下單方面動武開啟大門，「法律道德絕對是一個陷阱，不同的人對道德有不同界定，美英法利用這『煙幕』，作為轟炸別國的藉口」。 ■法新社