logo 首頁 > 文匯報 > 中國經濟 > 正文

酷派告小米侵犯發明專利

2018-05-12
■張娜(右)指難以估計小米多年來令集團損失的金額。左為酷派副總裁劉銘卓。 莊程敏  攝■張娜(右)指難以估計小米多年來令集團損失的金額。左為酷派副總裁劉銘卓。 莊程敏 攝

香港文匯報訊(記者 莊程敏)酷派(2369.HK)昨舉行記者會,稱旗下附屬宇龍已於5月10日向江蘇省南京市中級人民法院提起訴訟,起訴小米侵犯發明專利權利,申請判令小米立即停止生產MIX2、紅米Note5、紅5 PLUS等數碼移動電話。首席知識產權官張娜指,早於2014年起已多次向小米發出警告函,但小米一直沒有理會,多年來亦未曾繳交任何專利費。

張娜:提控時機是訴訟策略

內地傳媒報道,小米已針對酷派的幾項專利權提交無效申請,又指酷派的相關專利穩定性如何仍然有待商榷,公司經營活動一切正常,各手機機型行如常熱銷。張娜昨日對此回應稱,申請專利無效程序與訴訟是兩個不同的程序,互不影響,現時所有專利權都在有效狀況,若訴訟不成功,也會考慮其他方式追討。

當被問到為何與首次提控相隔長達4年、並選擇正值小米上市期間突然發起多次訴訟,張娜表示,因為今年3月中央政府特別表明要加強保護知識產權,何時提控亦是訴訟策略。

據酷派介紹,本次起訴的三件專利,為系統交互或UI類型的專利,都涉及到手機的基礎通訊、顯示及交互功能,較難規避及替代。張娜續指,酷派的專利技術通用性很強,之前亦有與其他手機製造商進行協商,其他企業都有良好回應,但未收到其他品牌支付的專利費,至於其他手機商名稱則不便公佈。她稱,難以估計小米多年來令集團損失的金額,最終追索金額將交由法院決定。

蔣超:傷害了整個民族創新

酷派首席執行官蔣超認為,「若一個累計幾萬個研發工程師25年的成果隨便被人剽竊而不被追究,就該好好反思自己的容忍,最終是傷害了整個民族的創新,以及後代的未來。」事實上,酷派自2014年起多次向小米發出警告函,惟小米採忽略態勢,故從法律途徑提出訴訟,包括今年1月12日、5月3日及5月10日分別向深圳市中級人民法院及南京市中級人民法院提出訴訟,當中涉及小米6、MAX2、Note3、5X、MIX2、紅米Note4X、Note5、5 PLUS等多部手機。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻