■建制派動議譴責鄭松泰議案，昨日在反對派阻撓下未獲通過。 香港文匯報記者莫雪芝 攝譴責案未獲三分二支持遭否決 鋪路包庇許智峯
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「熱血公民」議員鄭松泰前年10月在立法會會議廳內倒插建制派議員擺放的國旗和區旗，先被法院裁定罪成罰款，再被立法會調查委員會一致認為違反誓言、行為不檢，有足夠理由提出譴責議案，取消其議員資格。立法會昨日辯論及表決譴責議案，反對派在證據確鑿下依然盲撐鄭松泰，更全體投反對票，致使議案在39人贊成、25人反對，未獲得在席三分之二議員支持下遭否決。建制派批評反對派護短，同時為日後放生涉嫌強搶女行政主任手機的民主黨議員許智峯鋪路，又建議完善議員處分機制，不要再讓反對派以「罪不至死」等藉口輕輕放過同道中人。
譴責議案由議員謝偉俊提出。建制派在辯論期間批評鄭松泰辱國辱港、知法犯法更毫無悔意，並違反立法會誓言，理應被取消議員資格。
反對派稱非「大過」罪不致死
其他反對派中人發言為鄭松泰辯護。公民黨黨魁楊岳橋聲稱，他雖不認同鄭的行為，但對方已受法庭處分，其行為更非「大過」，故建制派是「小事化大」，以此作藉口去褫奪議員資格。
會計界議員梁繼昌承認，鄭松泰所為不適當兼無聊幼稚，但他並非有組織、有預謀、有計劃，而事件的嚴重程度「未至於」要他喪失議員資格。民主黨主席胡志偉亦稱，鄭松泰所為幼稚，應予以強烈批評，但倘要他因此而失去議席，就「超出比例」。
在反對派總動員投反對票下，議案獲得39人贊成、25人反對，未能達到在席三分之二議員支持的門檻而遭否決（名單見表）。
譴責案未通過已起阻嚇作用
身為調查委員會主席的經民聯議員梁美芬坦言，她早估計到動議不獲通過，但即令如此，委員會在調查過程中找出事實，及提出很多意見，都表達了清晰的立場，向公眾有個交代，就是議會「唔係細路仔玩泥沙」，不應出現侮辱國旗的行為，同時起到阻嚇作用。
她並提到，目前的懲處議員機制只有取消或不取消議員資格這兩個結果，反對派往往以「罪不至死」一詞讓同道避過一劫，故建議議事規則委員會討論增加其他懲處議員的措施，包括停職、訓誡、減人工、罰款、強制公開道歉等。
新民黨主席葉劉淑儀認同，目前懲處議員的機制較單一化，「就算是公務員，也按所犯錯誤的性質作出不同的懲處，包括革職、停職、降職等，議員也不應有任何優惠。」
就許智峯「搶手機」事件提出譴責議案的她批評，反對派盲撐自己人，已估計到議案最終也會被否決，最終也無法伸張正義。
倡設多元化議員懲處機制
會計界議員陳健波也同意，目前對議員的懲處機制較為「兩極化」，在議會新形勢下，加上議員所犯的行為性質、程度不同，應研究一個較多元化的懲處機制，以堵住反對派所謂「罪不致死」而拒絕懲處行為不檢議員的借口。
民建聯副主席陳克勤則批評反對派包庇鄭松泰，更極力阻止增加其他懲處議員方式的建議，「反對派一方面批評懲處嚴，另一方面就反對完備懲處機制，一貫自相矛盾的作風。」
工聯會議員何啟明批評，反對派「口說不支持，身體卻很誠實」，不惜逆民意也要繼續保住鄭松泰，他對此深感失望。
譴責鄭松泰表決結果（註）
贊成：39人
民建聯12人：黃定光 李慧琼 陳克勤 何俊賢 梁志祥 葛珮帆 蔣麗芸 周浩鼎 柯創盛 張國鈞 劉國勳 鄭泳舜
工聯會5人：黃國健 麥美娟 郭偉強 何啟明 陸頌雄
經民聯5人：林健鋒 梁美芬 張華峰 盧偉國 劉業強
自由黨4人：張宇人 易志明 鍾國斌 邵家輝
新民黨2人：葉劉淑儀 容海恩
「實政圓桌」1人：田北辰
勞聯1人：潘兆平
獨立/無黨派9人：廖長江 陳健波 謝偉俊 姚思榮 馬逢國 吳永嘉 何君堯 陳振英 謝偉銓
反對：25人
民主黨7人：涂謹申 胡志偉 黃碧雲 尹兆堅 林卓廷 許智峯 鄺俊宇
「議會陣線」6人：毛孟靜 朱凱廸 陳志全 梁耀忠 區諾軒 范國威
公民黨5人：郭家麒 郭榮鏗 楊岳橋 陳淑莊 譚文豪
「專業議政」5人：莫乃光 梁繼昌 葉建源 邵家臻 李國麟
工黨1人：張超雄
獨立1人：陳沛然
註：鄭松泰避席無投票，經民聯石禮謙及民建聯陳恒鑌因病求診缺席，立法會主席梁君彥按慣例不投票
資料來源：立法會秘書處
整理：香港文匯報記者 鄭治祖