美國民間團體「公平招收學生」2014年入稟波士頓聯邦法院，控告著名學府哈佛大學招生程序涉嫌歧視亞裔美國人。團體前日向法院提交調查報告，指出即使亞裔的入學試分數較高，但他們在品格方面普遍取得較低評價，減低他們獲取錄的機會，成為申請入學的主要障礙。哈佛發言人反駁稱，過去10年亞裔取錄率已增至29%，強調沒歧視任何族群的申請者。
調查由杜克大學經濟教授阿西迪亞科諾進行，研究自2014年起逾16萬名申請入讀哈佛的學生表現，調查結果顯示，在學業表現中上的白人申請者中，最少22%在人格特質項目取得最高評分，而亞裔申請者則只有學業表現最好的10%，才有22%在人格特質上取得最高評分，比率較拉丁裔和非洲裔的學生更低。人格特質包括積極性格、魅力、勇氣、友善等。
同樣成績 白人取錄率高1成
調查同時指出，假設亞裔申請者取錄比率為25%，如果他是白人及成績相若，取錄比率會升至36%，若為拉丁裔及非洲裔。比率更分別升至75%及95%。調查又指哈佛2013年曾進行內部調查，發現對亞裔申請人存在偏見，若只憑學業成績和學術表現，哈佛的亞裔學生比率可達43%，但哈佛從未公開調查結果或採取行動。
忽略運動員校友子女因素
「公平招收學生」主席布盧姆表示，調查清楚顯示哈佛歧視亞裔，又指未來將公開更多證據，證明哈佛違反民權法。加州大學柏克萊分校經濟教授卡德質疑，運動員和校友子女在哈佛收生制下有優勢，並以白人居多，但調查報告為凸顯種族差異，未有註明這些因素。他表示，若撇除運動員和校友子女，亞裔申請人在過去6年間，有4年的取錄比率還較白人高。
哈佛發言人考恩霍文表示，大學申請人數達4萬人，每年學位只有1,600個，強調無法單純透過成績及課外活動表現等因素收生。芝加哥德保羅大學專責註冊管理事務的副校長伯肯斯特德表示，哈佛並非唯一使用品格評分衡量申請人的大學，指現在的學生「看來一模一樣」，因此校方希望不只以成績為收生準則。
■《波士頓環球報》/《獨立報》/彭博通訊社/《華爾街日報》