香港文匯報訊（記者 鄭治祖）政界人士對終審法院的裁決感到失望。他們指出，13名反東北發展的示威者暴力衝擊立法會，犯下嚴重罪行，理應受到嚴厲懲處，惟終審法院的裁決或會令外界產生「衝擊、暴力不用負上法律刑責」的錯覺，更擔心年輕人會以身試法，以「追求理想」為借口，掩飾他們的違法行為。
港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北在接受香港文匯報訪問時指出，13名反東北發展的示威者暴力衝擊立法會，犯下嚴重罪行，理應受到嚴厲懲處，惟他們循法庭機制上訴至特區終審法院，終獲輕判，「已經無得再傾。」
「追求理想」變違法借口
他並批評13人的代表律師李柱銘身為資深大律師，在辯護時聲稱有關人等的暴力並非故意，是以歪理求情，顛倒是非。
吳秋北擔心有關的言論和判決難免會令外界誤以為「違法衝擊毋須付出代價」，亦擔心年輕人會以身試法，以「追求理想」去掩飾他們的違法行為。
港區全國人大代表吳亮星對特區終院的裁決感到痛心。他指出，香港是法治社會，任何人使用違法的暴力都必須嚴懲，負上刑事責任，13名反東北發展的示威者「付出的代價太輕」。
縱容衝擊損港繁榮穩定
他擔心，特區終院的裁決會令外界產生「衝擊、暴力不用負上法律刑責」的錯覺，認為司法人員以感情處理案件做法不妥，若縱容暴力衝擊等違法行為，只會令肇事者更加猖狂、目無法紀，以極端手段爭取所謂的「公眾利益」，擔心會令香港走上一條不歸路，失去繁榮穩定。
民建聯立法會議員葛珮帆亦對特區終院的判決感到遺憾。她批評，當年13名示威者以暴力衝擊立法會，香港市民猶有餘悸，惟終院輕判示威者，令他們獲得當庭釋放，「終院首席法官馬道立已明確指出，本案明顯牽涉暴力，可見上訴庭當日加重刑罰是正確判斷。但只因司法程序問題，上訴庭於2017年訂立的新量刑指引不具追溯力，以至不適用本案。」
她認為，特區終院應從嚴懲治有預謀使用暴力、危害社會者，向青年人灌輸暴力「抗爭」「必須負上法律責任」，以免有人利用年輕人肆無忌憚地挑戰法治，違法抗爭。