香港文匯報訊（記者 陳川）《蘋果日報》等反對派喉舌不斷唱衰粵港澳大灣區建設，在昨日的社論中就以英國脫歐一事借題發揮，稱大灣區互聯互通、市場一體化，將令香港成為「英國受歐盟制約而面對的困擾翻版」，屆時「要求脫灣、擺脫被規劃命運的聲浪將勢不可擋」。全國政協副主席梁振英在fb發帖，批評該篇社論將香港和內地的關係等同英國和歐盟的關係，是在指鹿為馬，又指脫歐已為英國帶來極大的困擾，「蘋果日報逢中必反，今天，理屈辭窮已經到了這個程度。」
《蘋果》昨日發表以《從英國脫歐預見香港脫灣》為題的社論。社論作者李平聲稱，粵港澳大灣區是「強行」把三個不同文化、法律、貨幣的經濟體糅為一體，「恍若一個由不同基因組合而成的畸胎。」在區內基礎設施互聯互通、市場一體化實現後，對香港的衝擊將會「惡化」。
無視兩者異同 恫言衝擊香港
李平聲稱，英國脫歐一事，反映「經濟發展水平不同的國家、經濟體強行融合引發矛盾與衝突，已堪為粵港澳大灣區殷鑑」；「香港將面對英國要求脫歐時最不滿的移民系統失衡、付出與回報失衡、公共資源被外來人口侵佔等困擾，一些現時支持入灣的港人恐怕也會轉軚，要求脫灣、擺脫被規劃命運的聲浪將勢不可擋」云云。
梁振英昨日以《大灣區不是歐盟， 蘋果社論指鹿為馬》為題發帖，批評《蘋果》社論作者李平，將《規劃綱要》下香港和內地的關係等同英國和歐盟的關係，絕對是不倫不類，指鹿為馬，「任何對歐盟問題稍有常識的人，不要說報章主筆，都不應該犯這種低級錯誤。」
他反駁李平以「英國的經驗」、「預見」「市場一體化對香港的衝擊也將惡化」的觀點：「李平應該知道：歐盟的市場一體化有兩個重要元素，一是單一市場（single market），二是關稅同盟（customs union）。在《規劃綱要》之下，香港和其他大灣區城市既不是單一市場（例如內地的工人不可以來香港工作），也不是關稅同盟（香港和內地之間設有海關，歐盟國家之間沒有）。」
針對李平在文中稱，英國人尋求脫歐的其中一個原因，是英國「須遵從歐盟制訂的法例與司法裁決，包括移民、邊境管制，被視為喪權辱國」，梁振英反駁，歐盟有歐洲議會之設，功能就是為歐盟28國立法，「但中國全國人大立的法律，必須是限於外交和國防等的法律才可以在香港實施，因此李平說的英國『須遵從歐盟制定的法例與司法裁決』和香港的情況也是風馬牛不相及。」
梁振英直言，脫歐已為英國帶來極大困擾：企業出走，工人開始失業，受歐盟資助的科研項目停擺，在歐洲工作和退休定居的英國人不知所措，更有英國人開始在家中儲存食物和藥品。
「不少在兩年半前的公投中投票贊成脫歐的英國選民，今天公開表示當時被政客誤導，沒有全面了解脫歐的惡果，因此要求第二次公投。一般估計，如果英國就脫歐問題作第二次公投， 甚有可能扭轉兩年半前的結果。」他說：「蘋果日報逢中必反，今天，理屈辭窮已經到了這個程度。」