■許智峯搶手機案開審。曾提醒頭上有CCTV但許不理 事後驚魂未定無法工作
「峯搶手機」案主角、立法會議員許智峯，涉去年4月在立法會大樓內強搶保安局女EO（行政主任）的手機，並躲入男廁偷看手機內容，他事後被警方拘捕及控告「普通襲擊」、「妨礙公職人員執行職務」等三項罪名，案件昨在東區裁判法院開審，女事主作供指被告先搶去她手上一張A4紙，再「步步進逼」搶手機，她掙扎了約5秒至6秒，被告得手後即「一支箭」奔入廁所，她形容當時感到「驚訝」、「震驚」及「驚魂未定」，無法繼續工作。聆訊今日繼續。■香港文匯報記者 葛婷
被告許智峯（36歲），去年10月被警方正式落案及提堂控告「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」、「普通襲擊」及「妨礙公職人員執行職務」三項罪名，他否認全部控罪。
控罪指他去年4月24日在香港中環立法會綜合大樓內，目的在於使他本人或他人不誠實地獲益而取用電腦，即一部屬於香港特別行政區政府的手提電話。許亦被指同日在立法會大樓內襲擊並阻礙公職人員，即保安局女行政主任梁諾施。
現職保安居禁毒處的高級行政主任梁諾施昨在庭上供稱，政府去年在立法會審議《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》期間，曾設一個「通傳應變小組」，透過電郵邀請公務員加入，旨在會議期間在立法會大樓內不同位置記錄議員行蹤。
當日上午的「一地兩檢」會議在立法會大樓2樓1號會議室進行，亦是她第一次於通傳應變小組當值，她獲派一部手提電話及一張印有議員樣貌、名字和政黨背景的A4紙後，8時半開始在會議室4外對出的電梯大堂負責「見到邊個出現，就記低邊個」。
許先搶紙再搶機 極大力
至9時40分，被告步向她質問：「你喺度做緊乜嘢？」她雖已回應：「做緊嘢。」及「職責所在，我做緊嘢。」但被告仍不斷重複追問。
梁續指，被告要求查看她手上的A4紙，她明確拒絕稱：「唔方便。」但被告隨即搶去A4紙，當時她感到「驚訝」及「無奈」。
及後被告又追問她：「部電話係阿公定係你自己？」她即下意識地將電話放在身後，但被告仍「步步進逼，愈行愈埋，伸手出嚟就搶我手機」。
事主不知所措 兩求援無回應
梁稱當時她雖握實電話及不斷後退，又向被告指「上面有 CCTV 影住，位置就喺我哋頭頂」，但被告未理會，她最終掙扎了約5秒至6秒「唔夠佢搶」，被告得手後即「一支箭」般跑離現場，她從後追趕並最少3次呼喊：「議員，唔該畀返手提電話我。」直至被告跑入男廁，她便在門外守候。
梁形容被告當時很大力，因「無預計佢會有呢個動作」，令她感到「震驚」和「不知所措」，她隨即用個人電話的WhatsApp發訊息通知其他小組成員要求增援，但兩次都無人回應；她遂致電擔任小組組長的運房局助理秘書長黎惠珊求助，至早上9時54分她獲派發一部iPad繼續工作，但不久收到通知取消行動，所有成員需返回報到室。
梁稱她其後向小組成員講述案發經過，形容當時發生的事件令她感到「驚魂未定」，無法繼續工作，並在早上10時許離開立法會大樓。
許智峯強搶手機案發時序
時間（去年4月24日） 經過
08:00 女EO抵達立法會大樓報到及接受小組訓示，獲分派一部手機和一張印有議員樣貌、名字和政黨背景的A4紙
08:30 女EO開始用手機記錄議員行蹤
09:40 許智峯步向女EO多次質問「你喺度做緊乜嘢？」其後搶去A4紙，再搶去手機飛奔入男廁
09:54 女EO再獲小組組長派發一部iPad工作，但不久即收到通知取消行動
10:00 女EO感到「驚魂未定」無法繼續工作，並離開立法會大樓
■ 整理：香港文匯報記者 葛婷