立法會昨日出現有史以來最大的亂局，情景恍如2015年香港大學校委會受到學生衝擊一般，只是這次公然向着社會大眾上映這套鬧劇的，是一眾已為成人、須向選民交代的所謂「民主派」立法會議員。觀乎昨日反對派種種譁眾取寵的暴力表演︰圍堵、拉扯、推撞、爬高、跌低，其實亦只是想藉此掩飾自己的非法性，阻撓真正合法的會議召開。
自有關《逃犯條例》修訂的法案委員會開展以來，反對派就再三以「規程問題」拖延委員會選主席一事，被內務委員會就行事方式發出指引後，反對派竟異想天開，自行「開流會」選「山寨王」，把沒有官員、沒有秘書處、沒有立法會正式記錄的劣質仿製品當成法案委員會的正式會議。
雖然反對派作出霸佔會議室開「山寨會議」的荒謬舉動，但只有新民黨議員容海恩當日入場和平抗議數分鐘，建制派並無作出反對派如此誇張暴力的行為，原因是建制派理直氣壯，只要昭告社會公眾，有關「會議」並非真實的會議就可。
值得一提的是，如果反對派及其支持者沒有失憶，當日容海恩的和平舉牌，都被「山寨王」、民主黨議員涂謹申一再以「違規」去指責，要求她坐下，要維持「議會秩序」云云。
昨日換作建制派議員出席正式的會議，反對派就無所不用其極去阻撓，所有規矩瞬間煙消雲散，而反對派更反過來聲言昨日的正式會議是「非法」。不過，若會議真的屬於「非法」，在香港這樣的法治社會，根本不需要反對派議員「以暴易暴」去「證明」，一切只須按議會的規則處理就可。正如反對派召開非法的「山寨會議」，社會都看到是笑話一則，大家亦只是一笑置之。
更可笑的是，反對派一方面聲言不承認昨日的正式會議，但當昨日的會議一度可進入選主席環節時，反對派又急忙提名攪局，到底他們是真的不承認，還是怕承認有關會議？說到底，只要正式會議能夠召開、正牌主席一旦產生，反對派連日所使出的戲法就會統統失靈。他們阻撓的，不是非法的會議，而是能呈現出他們的非法性的會議而已。
■香港文匯報記者 甘瑜