■方正科技案是內地首例證券糾紛示範判決案，昨日終於塵埃落定。圖為庭審現場。 上海高院供圖香港文匯報訊（記者 章蘿蘭 上海報道）因涉虛假陳述被處罰、被近千名股民起訴索賠約1.69億元（人民幣，下同），上市企業方正科技捲入與股民之間的糾紛訴訟。今年5月，上海金融法院一審判決方正科技存在證券虛假陳述行為，需承擔民事責任，四名投資者的部分索賠請求得到法院支持，其中最多的一名投資者可獲賠18萬餘元。方正科技不服，向上海高院提上訴。昨天上海市高級人民法院作出二審判決，駁回方正科技的上訴，維持原判，這起受到高度關注的全國首例證券糾紛示範判決案，終於塵埃落定。
方正科技屬北大方正集團旗下，是頗具影響力的高科技A股上市企業之一。經查，自2004年至2015年6月間，方正科技及子公司與各經銷商之間發生關聯交易金額多筆，數額從6億至53億元不等，但方正科技在各期年報及2015年半年報中均未有披露。
多年披露存重大遺漏
與此同時，武漢國興於2010年至2014年成為方正科技股東，與方正集團互為一致行動人，方正集團、武漢國興均未將二者構成一致行動人的事實告知方正科技，導致後者2010年至2013年年報披露存在重大遺漏。
上海高院認為，方正科技因重大關聯交易未披露的行為，構成證券虛假陳述侵權，應對受侵權的投資者承擔相應民事賠償責任，一審法院採用「移動加權平均法」計算投資者的證券買入均價，並採用「同步指數對比法」計算市場系統風險扣除比例，符合相關司法解釋的規定，計算方法和計算結果相對公平合理，並無不當，且認定事實清楚，適用法律正確，故判決駁回上訴，維持原判。
上海市司法局副局長、中國證券法學研究會副會長羅培新表示，示範判決的推行，有利於提升中國投資者保護的司法實踐水平，強化投資者保護能極。被問及國外有無類似機制時，羅培新介紹，判例法制度是類似制度之一，但中國是成文法國家，並沒有確立判例法的地位，示範判決在一定意義上可發揮類似的指導性作用，也可以借助示範案件的審理，培養一批傑出的法官。