■去年發生的搶槍轟警案，陪審團一致裁定被告兩罪名不成立。圖為當日被告被捕押上警車。 資料圖片利用案件脫罪借題發揮 各界憂累港陷法制淪喪險境
香港文滙報訊（記者 葛婷、杜思文）去年沙田廣林苑發生的搶槍轟警案，男子被控一項意圖拒捕而射擊及一項使用槍械意圖抗拒合法逮捕罪，他否認控罪，案件前日（5日）在高等法院續審，5男2女陪審團退庭商議近7小時後，一致裁定被告兩項控罪罪名不成立。在庭外，有網民對裁決結果議論紛紛，更有仇警網民利用法庭裁決借題發揮，煽動稱「開三槍都無罪、大家識做啦」、「大家準備搶槍」等。香港各界人士認為，唆使他人搶警察佩槍，將令香港法制陷入淪喪境地，希望警方密切留意網上鼓吹「搶槍」的危險行為。
案中31歲男被告陳俊鍵，被控於2018年3月15日在廣林苑茂林閣19樓一個單位外，意圖拒捕而向警員林煥欣射擊。另一罪則指他同日為抗拒被合法逮捕而使用一支警用左輪手槍。
仇警網民渲染「開槍無罪」
案件經過十天的審訊後，5男2女陪審團於5日中午開始退庭商議，其間陪審團欲得知「合法逮捕」的法律定義，以及被告拒捕而兩度開槍後會否令警方拘捕被告變得合法。法官回應指，陪審團應考慮被告開槍時的「意圖」，而無論最初的拘捕是否合法，被告開槍射擊亦是過大暴力，被告一旦開槍便令警方就有合理理由作出合法拘捕。5男2女陪審團退庭商議7小時後，一致裁定被告兩罪均不成立。
就是次裁決結果，網民在討論區紛紛發表意見，有人表示對被告脫罪感到意外，其中有相信為仇警的網民更表現雀躍，將裁決與現時連場暴亂及襲擊警員掛鈎，更斷章取義及借題發揮，大肆渲染「開槍無罪」，有人在網上聲稱：「咁樣開三槍都無事，陪審團真係好緊要」、「法治不死、大家準備搶槍」、「我哋唔會搶槍㗎，但此例一開，正義必定可以伸張，還義士一個清白。」
揚言搶槍「自衛」大機會脫罪
有仇警網民貼文指：「黑警自己驚青開槍想屈人，法官明智」。有網民留言稱：「陪審團不合作運動，所以陪審團大量要人」。有人更言之鑿鑿稱：「只要手足認為被警員用不合理武力制服拘捕，可以搶佢槍射佢來自衛都好大機會打得甩。」但也有網民認為，裁決只是基於證供有疑點，與現在的局勢無關。
有網民則鼓吹合資格的自己友申請擔任陪審員，以便法院日後在審理近期暴動案時可以「發揮所長」（見另稿）。
全國政協委員、律師黃英豪表示，網民很多都沒有看過完整的判詞，刑事案件必須毫無疑點，被判無罪並不是證明搶槍是「正確」的，因此不能用一個個案就推知其他「搶槍」都可以判無罪。若有意圖搶槍，必會產生肢體接觸，會首先涉嫌襲警，煽動人襲警，煽動者也已觸犯刑事罪行。
盧瑞安：唆使搶警槍很恐怖
港區全國人大代表盧瑞安直言，唆使他人搶警察佩槍，是很恐怖的訊息，甚至會讓香港法制陷入淪喪境地，亦希望警方密切留意網上鼓吹「雀躍搶槍」的危險行為。
工聯會立法會議員郭偉強表示，「搶槍無罪」的判決結果在社會中散播了負面消息，但判決由陪審團做出，所以未必影響香港法院的聲譽，但對犯罪的縱容，會令香港治安水平進一步降低。