香港文匯報訊 黑衣魔暴力持續升級，愈來愈多原本屬「縱暴派」的西方媒體看不過眼，近日接連發文批評暴力行為。瑞士《新蘇黎世報》15日便以「為民主而戰，就必須接受反對意見－這點也適用於香港示威者」為題，批評暴徒和縱暴派經常以警察「濫暴」為由合理化行為，是「低級的借口」，認為為了緩和局勢，示威者也必須要克制和讓步。
《新蘇黎世報》的評論文章寫道：「人們不禁要問，這一切究竟能如何收場？指責林鄭月娥頑固、港警濫用武力，這固然是合理的，但是示威者同樣應當克制。面對無謂的、惡劣的、甚至面向同胞的暴力行為，『警察同樣也使用暴力』實在是一個低級的借口。為民主而戰，就必須要接受反對意見。即便對方代表的是令人痛恨的政府觀點，也絕不能對他進行毆打甚至焚燒，這是絕對不可容忍的。」
評論續指：「可是，冷靜的人只是少數。這不僅僅是因為，這場運動沒有真正的領袖......沒有人能夠出面呼籲冷靜、哪怕是至少呼籲大家放慢腳步。即便政府願意和示威者談判，也不知道到底應和誰談。」文章認為，「那些激進騷亂者必須承擔罪責。誰呼籲民主和法治，誰就不能要求為自己的罪行免去刑責。」
「無大台」無人可阻止暴力
過去幾個月來，不少西方媒體均吹捧所謂「無大台」的示威文化，不過德國《法蘭克福匯報》15日的評論直接點出當中問題：「示威者擔心這場運動產生分裂，因此禁止陣營內部互相抨擊。但是這也導致了自以為是，為暴力幻想和無政府主義提供了土壤。長期以來，示威者都認為『無大台』是自己的優勢，不會因為領袖人物被捕而讓整場運動被扼殺。但是，另一個問題現在也越發重要：『無大台』的運動是否還有行動決策能力？尤其是沒有人能夠真正阻止暴力之時。」
星學者：港警策略難應付暴力
另外，新加坡新躍社科大學副教授林大偉日前在當地媒體撰文，指出在黑衣魔暴力不斷升級之下，國際媒體仍然只是質疑警方所用武力「不合比例」，卻沒有正視到警力早已經超出負荷，認為警方的防守性策略和裝備已經無法應付黑衣魔的快閃式行動。林大偉認為，如果需要就「修例風波」展開調查，其中一個方向應該是研究警方為何沒有足夠能力處理快閃示威。
林大偉指出，警員家屬被恐嚇針對，對於警員士氣構成更大壓力，「很多香港家庭都因為政見而撕裂，警員也不例外。」
英國《觀察家報》昨日的報道則指，經過修例風波以來最暴力的一星期後，很多香港人對於暴徒的支持已經開始動搖。
報道引述一名投資銀行職員指，示威已經被一班激進分子騎劫，並質疑暴力手法，「民主應該是包容而不是強迫他人與你同一陣線。」