賈文和
這個年頭，誰都滿懷訴求，卻又不肯妥協。
從2010年開始，全球度過風雲變幻的一個十年。歐洲債務危機掀起經濟動盪序幕，以「伊斯蘭國」(ISIS)為首的恐怖組織策動連串恐襲，並加劇歐洲難民危機。然後是民粹思潮冒起，英國公投脫離歐盟，特朗普當選美國總統，民眾情緒、意識形態和政府政策愈趨極端化，揭示西方政經勢力洗牌和社會資源錯配的深層次矛盾。
到了最近兩三年，這些矛盾集體爆發。特朗普推行「美國優先」政策，一度令朝鮮半島陷入戰爭邊緣、策動拉美國家政變，同時激化以巴衝突以及伊朗對美的敵對態勢，更悍然向主要經濟體發動貿易戰。
踏入新一年之際，不寄望衝突在短時間內化解，只盼望全球長遠步入「妥協的年代」。
中美貿易戰方面，兩國已達成首階段貿易協議。觀乎美國大選明年11月才舉行，特朗普仍很可能打貿易牌來拉攏選民，亦不可忽略他背後鷹派團隊打壓中國的圖謀。因此，寄望貿易戰明年完全停火，是過於樂觀。然而，特朗普連番向中國、歐盟、日本和南美等貿易夥伴「開戰」後，受到愈來愈大制衡，這可從以下兩大因素反映出來。首先，在國際大環境當中，支持自由貿易仍然是主流，「反戰」聲浪此起彼落。當特朗普撕毀現有協議，其他國家則紛紛另謀對策，例如歐盟和南美於今年6月達成自貿協議；亞洲國家亦正密切商討簽署中國牽頭的《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)。其次，特朗普需要穩健的美國經濟來為大選造勢。聯儲局今年政策大逆轉，三次減息，變相為特朗普貿易戰添加火藥。展望明年，局方可減息空間所剩無幾，若美國經濟受貿易戰拖累，特朗普難以指望聯儲局出手埋單，因此他必須作出一定程度的妥協。
在大西洋的另一端，歐洲也內外交困。英國與歐盟的分手鬧劇糾纏了三年多，今年幾乎談判破裂，直至強硬脫歐派的首相約翰遜上台，局勢才稍為明朗，有機會明年1月脫歐，於同年底完成過渡期。這三年內，英歐消耗了大量資源於脫歐進程，卻忽略各自結構性的問題。就英國而言，削減社會福利開支加劇貧富懸殊、國家醫療服務系統(NHS)流弊叢生，加上脫歐進程一再受阻，窒礙商業和科研教育等界別的長遠規劃，重創英國國際聲譽和地位。另一邊廂，歐盟面臨多線作戰，除了長期抗衡俄羅斯之外，還遭盟友美國以貿易戰相逼，更要應付英國脫歐。縱橫政壇多年的德國總理默克爾將於2021年下台，其影響力已漸減退。年輕進取、有宏觀理念的法國總統馬克龍本應能填補歐洲「領袖真空」，但他作風獨斷專橫，令歐盟成員頗有微言。例如今年10月法國與歐盟其他成員國打對台，拒絕給予英國更長脫歐寬限期，有歐盟外交官直斥法國是歐盟內的「獨狼」。由此可見，英歐來年最大挑戰，是在推動脫歐和解決自身結構問題之間作出妥協。
2019年劍拔弩張，無休止的對立和撕裂，為社會、民族、國家和國際關係造成難以彌補的傷害。無論是國家之間利益糾紛，還是國家內部的示威和社會運動，都應離不開「見好即收」四字。一旦被短期利益衝昏頭腦，因意氣之爭而失去理性，最終只會走向極端、自取滅亡。
過去十年，各國曾團結一致，應對經濟衰退、恐怖主義和朝鮮核導彈等重大危機。但願2020開始新的十年，是一個重新出發的開端。