香港多名法律界人士在接受香港文匯報訪問時分析，警方已拒絕向當日的遊行集結批出不反對通知書，但黎智英繼續參加更走在前列拉橫幅，相信警方已掌握充分的表面證據，才會採取是次拘捕行動。
針對非法集結控罪的指控，香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國認為，黎智英在警方不批出不反對通知書的情況下繼續遊行集結，還在遊行隊伍中走得很前，還有拉旗、拉橫幅等行為；對恐嚇記者的控罪，黎智英當時被拍攝到對一名記者有行動和手勢，相信這些都是警方拘捕行動的依據。
馬恩國指出，警方時隔多日才進行行動，相信是要搜證及與律政司去溝通，「疑犯資源充足而且很有背景，警方起訴的證據一定要充足，快是沒有用的。」
全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會執委會副主席傅健慈指出，黎智英是次被捕合情、合理、合法，而其涉嫌刑恐記者事件案發於2017年，受害人有實時報案追究，警方事隔兩年才採取拘捕和控訴行動，似乎拖了太久，並建議律政司和警察必須增加人手，司法機構亦應設專門法庭審理，以盡快處理手上積壓的案件。
■香港文匯報記者 杜思文