■ 特朗普要求司法部檢討社交平台就其內容享有的法律免責權。圖為他準備簽署行政命令。 美聯社簽令報復twitter 被批損網絡言論自由
美國總統特朗普前日簽署行政命令，要求司法部檢討社交平台就其內容享有的法律免責權，被形容是向社交平台全面開戰。由於特朗普日前兩則帖文被twitter加上「事實核查」標籤，他此舉相信屬於政治報復，但被指欠缺法律依據，亦可能打擊網絡言論自由。
美國1996年通過《通訊規範法》，當中第230條規定社交平台被視為商業機構而非出版人，不會因用戶發布的不當或侵權內容而遭起訴，同時可進行內容審查。特朗普在行政命令中，批評社交平台選擇性審查內容，威脅言論自由，要求司法部長巴爾即時成立小組，研究修訂或廢除第230條，從而減少甚至廢除社交平台的司法豁免權。
特朗普指出，twitter把他的兩則帖文標籤為毫無根據，且附上事實查證連結，是涉及政治性質的「編輯決定」，使twitter不再成為中立的公共平台，而是持有立場的編輯，Google和facebook(fb)等亦存在同樣問題。特朗普形容科企審查、編輯以至刪除內容的權力不受限制，情況屬美國歷來最危險，「夠了，我們不能讓這繼續下去」。
損經濟 twitter Google齊轟
被問到為何不乾脆停用twitter，特朗普順勢批評主流傳媒，稱自己在各個社交平台合共有1.86億人關注，是他反駁假新聞的渠道，「假如這國家有一個公正的媒體，我便會停用twitter。」
twitter回應指，新的行政命令屬過度反應和政治決定，將威脅網上言論。Google亦表示，華府此舉將損害美國經濟，並削弱互聯網自由，強調Google的內部政策不涉及政見。
無法律效力 耶魯教授：恐嚇
美國法律界普遍認為，《通訊規範法》當年是由國會通過，特朗普無權繞過國會修改條文，新的行政命令將不具法律效力。耶魯大學憲法教授巴爾金批評，特朗普此舉只是企圖恐嚇和脅迫社交平台，從而要求其他平台不要標籤其帖文。
美國公民自由聯盟(ACLU)法律顧問魯安更稱，倘若社交平台失去免責保護，它們便不會繼續放任特朗普在網上的謊言、誹謗和威脅，以免承受法律風險。 ■綜合報道