■ 示威恐進一步削弱特朗普連任希望。 美聯社《華郵》批軟弱無能 難比尼克松克林頓
美國爆發數十年一遇的示威浪潮，適逢今年正值大選年，不少評論把情況與同是大選年，且爆發激烈種族示威的1968年、1992年，以至社會分歧同樣嚴重的2016年大選對比。《華盛頓郵報》分析指出，1968年的尼克松並非當時在任總統，自然可開空頭支票、承諾恢復法治；1992年時克林頓則能在維持治安與保護民權之間取得平衡，特朗普實在難望二人之項背，示威恐進一步削弱其連任希望。
1960年代美國社會動盪不安，黑人民權運動持續不斷，加上美國捲入越戰激起民憤，直至1968年黑人民權運動領袖馬丁路德金遇弒，全國示威更一發不可收拾，當時共和黨總統候選人尼克松趁勢以「法律與秩序」自我包裝，成功吸引白人選票，登上總統寶座。
在任總統特朗普難卸責
近日的示威浪潮屬1968年以來最激烈，特朗普日前也在全國演說中，提及自己是「法律與秩序的總統」，反映他有意走「尼克松路線」，以強硬應對示威爭取連任。
不過《華郵》指出，尼克松1968年時仍非總統，對於各地不斷發生暴動、罪案率節節上升，責任並不在他身上，因此可把責任推卸至時任總統詹森，儘管特朗普同樣亦有批評各市長和州長，但他本人現時也是國家領導人之一，因此難以推卸責任。另外，尼克松當年上任總統後，亦無法重建社會秩序，同樣使選民對「法律與秩序」牌失去信心，故這主張如今未必能再次奏效。
美國其後經歷福特、卡特和里根時代，但種族歧視問題未有真正改變，1992年洛杉磯終再發生大規模暴動，聯邦政府需出動軍隊平亂，是迄今為止美軍最後一次在示威出動。適逢當時美國同樣舉行大選，使法治再度成為競選重要議題。
拜登批製造「恐懼戰場」
克林頓對社會問題的回應，是承諾增加警力、收緊罰則，同時妥善調配發展社會資源，例如在1992年7月一次造勢大會上，他曾稱「我期望強硬打擊罪惡、好好保護民權，若社會缺乏秩序及安全，自然亦無法彰顯民權公義」。克林頓最終擊敗時任總統老布什，類似的剛柔並重路線此後也備受社會支持，卻顯然非特朗普所偏好。
來到特朗普有份競逐的2016年大選，當時社會矛盾也是十多年來最嚴重，特朗普同樣將自己打造為解決罪惡問題的唯一出路，借攻擊其他種族的人士爭取白人支持，又批評民主黨參選人希拉里無能，最後成功當選。
特朗普今年有意採取同一路線，例如指控民主黨曾對黑人作不公平裁決，甚至為近期的示威提供資金。不過特朗普現時是美國的首腦，示威者不斷包圍白宮，特朗普要求警方強硬應對，華盛頓市長一度嘲諷特朗普「害怕、孤立無援」，均顯得他軟弱無能，亦無法展現克林頓兩邊討好的政治手腕。
拜登前日回應示威浪潮時，狠批特朗普企圖將國家變成「充斥往日怒氣、今日恐懼的戰場」，承諾修補種族問題帶來的裂痕，會堅拒煽動仇恨情緒。《華郵》直指，現時形勢無法與過去3次社會發生重大分歧的大選相比，「這不是1968年，也不是1992或2016年。」 ■綜合報道