■ 黎智英（紫衫者）上周五到高等法院申請離港前往美國，但被法官駁回。 資料圖片高院頒書面裁決解釋禁離港理由 指黎赴美探親處理業務非必要
官司纏身被禁離港的「禍港四人幫」之首、壹傳媒創辦人黎智英，上周五（12日）第二次向高等法院申請離境往美國，但被法官李運騰駁回。李官昨日頒下書面裁決解釋理由，指黎智英面對不同級別法庭的多宗審訊，其命運更加存在不確定性，可能有更大誘因令他離港不再回來。另證據顯示黎有家人住在美國，他在英國、加拿大和台灣也有大量商業利益，法庭認為他申請去美國探親和處理業務不必要，也無迫切性，權衡各種因素後，駁回黎的離港申請。■香港文匯報記者 葛婷
李官在判詞中透露，黎智英申請在6月24日至7月19日離港赴美，行程包括到紐約探望女兒及新生孫兒、到水牛城與其加拿大酒店的職員會面討論業務計劃、到華盛頓與《蘋果日報》服務供應商會面，以及與其他媒體代表見面，推廣該報剛開拓的英文版業務，以及商討收購華盛頓一間酒店事宜。
李官續指，雖然代表黎智英的資深大律師指黎無案底，且在本港有很強的家庭和生意聯繫，但證據顯示黎的家人身處美國，而且他在加拿大、英國及台灣都有大量的營商利益。另外，對於控方引述報章報道指，美國政府宣稱會暫停美國和香港之間的引渡協議，法庭認為不可忽視這個問題，也同意若尋求引渡出現困難會對司法造成不利影響，但法庭認為目前這個問題的狀況未足以成為是次申請的重要考慮因素。
李官引述上訴庭副庭長麥機智在「戴耀廷案」中指：「縱使是一名正直及良好品格的人，一旦離開本港，會對他產生什麼影響，實難預料。」故此認為法庭應就每宗案件進行獨立的全面評估，亦需考慮黎提出的特定情況，以及禁止他離港的必要性和比例性，才決定是否適合暫時解除旅遊禁令。
法庭必須考慮到申請人在不同級別的法院均面對多宗審訊，這會影響他的信念，其不依期歸押的風險比單一案件高。
認為8月前不應解黎「禁遊令」
李官又指，黎討論業務可以視頻會議形式或讓其手下代勞，留在香港也可見到女兒及新生孫兒，黎親自到美國的行程沒有必要或急切性，況且目前美國新冠肺炎疫情嚴重，若批准黎赴美，他返港需接受14天強制檢疫，萬一在美國感染新冠肺炎，更會影響8月19日開審的刑事恐嚇案，有損司法公義，認為黎智英在8月應訊前不應解除其外遊禁令。
現年72歲的黎智英，涉2017年6月4日在港島維園內近音樂亭刑事恐嚇一名記者，獲准保釋，但被禁止離港。
此外，他與另外14名攬炒派人物分涉去年8月至10月在港島和九龍區進行的4宗未經批准集結，分別被控組織及參與未經批准集結等罪名，將於7月15日再提訊。
黎智英並涉及今年6月4日在港島維園「犯聚」，與何俊仁、李卓人、蔡耀昌、鄒幸彤和尹兆堅等13人被以傳票形式檢控「煽惑他人參與未經批准的集結」罪，將於6月23日在東區裁判法院提堂。