曾被警方以暴動罪拘捕及後踢保的拔萃女書院通識教師楊子俊，昨日於fb自爆在3月已獲校方通知，新學年因「通識科人手過剩」不會與其續約，又稱自己已提早辭任將於7月離職以「進入另一階段的抗爭」。字裏行間他又以所謂「政權對教育界打壓」等歪理，煽動網民其不獲續約有「政治原因」，鼓吹「儲存憤怒」、「迎戰真正敵人」云云。有教育界人士感嘆說，楊涉暴行為有違教育專業，早應作懲處，如今即使離校只是「純屬巧合」，強調教育局應盡快確立處理問題教師的清晰指引，杜絕所有害群之馬。
楊子俊昨日於fb撰文，稱女拔於3月已表明不會與其續約，理由是下學年起會取消中三級通識科，通識科組的人手將過剩，而他是組內在校年資最短，任期原定於8月31日完結。
楊子俊引述校方對其表明這是「真實而合理的原因」，不介意他公開此事。他於文中一度故作理性，解釋沒有「反抗」源於「右眼失明致批改能力大降，難以維持教學水準」、「參與社運對學校形象帶來影響」、「不希望影響學生的情緒」云云。
其後他筆鋒一轉，自稱近月開始發現其背景能於社運中「發揮作用」，又謂「政權對教育界的箝制和打壓愈演愈烈」、「通識科能否生存也成問題」云云，是以決定提早辭任離開「教育建制」，會於7月離職「進入另一階段的抗爭」。
不忘乘機煽動群眾
文中多次提及「抗爭」、「戰鬥」等激進字眼，楊子俊不忘乘機煽動群眾「如果感到憤怒，那請你把它儲存起來，用以迎戰『真正的敵人』」，結果亦如其所願，帖文引來攬炒派圍爐取暖，有人更將矛頭對準女拔，「盲插」校方決定「不公」。
教聯會副主席穆家駿指，楊的激進政治立場驅使其參與非法集會，其行為本身已有違教育本意，對學生亦會構成所謂「違法達義」的壞榜樣，是以從教育專業角度而言，其離任當然是好事。
「惟問題在於，今次學校不予續約的理由只是人手過剩，假如校方並非碰巧取消中三通識科，是否意味會繼續留用此問題教師呢」，穆家駿感嘆指，今次事件反映校本處理問題教師去留並不理想，若遇不擅處理、甚或存心包庇的學校或辦學團體，問題教師或有機會繼續留校任教，荼毒學生。
他強調教育局應承擔責任，就處理問題教師訂立清晰指引和機制，予學校有所依從，果斷處理涉嫌違法及專業操守的教師。■香港文匯報記者 姬文風