■ 蘋果強調,那些被質疑避稅的利潤是準備轉移至美國,在美國繳稅。 美聯社歐盟於2016年指控美國蘋果公司將在歐洲及其他地區的利潤,轉移至位於愛爾蘭的分公司,藉�虓磽a的低稅率優惠,得以少繳付130億歐元(約1,153億港元)稅款,要求蘋果繳回欠稅。蘋果不服提出上訴,歐洲常規法院昨日裁定蘋果勝訴,蘋果對裁決表示歡迎,歐盟競爭事務專員維斯塔格稱將小心研究判詞,再考慮是否上訴至歐洲法院。
歐盟指控蘋果將在歐洲、非洲、中東和印度賺取的利潤,轉至愛爾蘭分公司的賬戶,藉此在2003年至2014年間避稅130億歐元,等同獲得愛爾蘭的「非法國家資助」,在稅務上的優勢對其他企業不公平,下令蘋果需繳回全數欠稅。
法院:優勢論欠法律標準
歐洲常規法院審理蘋果的上訴,指出歐盟委員會未能提出法律標準,以證明蘋果存在優勢,認為歐委會聲稱蘋果分公司獲得「選擇性經濟優惠」和「國家資助」的說法有誤,裁定蘋果勝訴。
蘋果和愛爾蘭政府均歡迎裁決,蘋果發言人強調,那些被質疑避稅的利潤是準備轉移至美國,在美國繳稅,「此案並非關於繳多少稅,而是在哪�媄熊|」。愛爾蘭政府重申蘋果並沒有受到特別對待,當局是按照愛爾蘭稅務規則,向蘋果徵收正確金額的稅款。
維斯塔格因此案及向另一被指違反反壟斷法的美國科企Google罰款,被美國總統特朗普嘲諷為「稅務婦人」。她去年亦要求美國連鎖咖啡店星巴克繳回3,000萬歐元(約2.6億港元)欠稅,但同樣被歐洲常規法院否決。 ■法新社/美聯社/路透社