公開信息顯示，美國在中國內地共設有五所領事館，分別位於廣州、上海、瀋陽、成都和武漢。美國駐成都總領館於1985年設立，具有重要戰略意義，覆蓋地區為中國西南地區，包括四川、雲南、貴州、西藏和重慶。《環球時報》昨日引述分析人士稱，選擇美國駐成都總領館作為反制目標，「外交尊嚴對等」是第一核心原則，亦同時體現出中方仍致力於管控中美分歧的信號。
盡量避免緊張關係劇烈升級
輿論分析認為，中國選擇美國駐成都總領館作為反制目標，同時傳遞出中國仍致力於「管控中美分歧」的信號。外交學院國際關係研究所教授李海東對《環球時報》記者表示，在美國的所有駐華使領館中，成都總領館的業務量和面對區域是相對較少的，且其涉及地區的美國公民和企業相對有限。
在李海東看來，這意味着成都總領館關閉後對限制中美人員正常交流和中美實際關係影響較小。這和美國選擇規模較小的中國駐休斯敦總領館相應，也說明中方仍在本着「管控分歧」的思路處理此事，盡量試圖使中美緊張不至於在於短時間劇烈升級。
美媒：美失搜集疆藏信息前哨
《紐約時報》的報道稱，「成都總領館是美國在中國內地五個領事館中最西端的一個，北京關閉成都總領館的命令，使美國失去了一個搜集新疆和西藏信息方面最有價值的外交前哨。」
至於此舉對美國的反制力度有多大？南京大學國際關係研究院院長朱鋒同日對香港中通社記者指出，這不是反制力量的問題，而是表明了中國的一種立場。因為美國捏造虛假信息，突然關閉中國駐休斯敦總領事館有三個明顯的錯誤：第一，違背了《維也納外交關係公約》中所規定的美國應該承擔對中國外交使團的尊重和保障的責任與義務；第二，美國提出來的理由有多少合法性？這個合法性不能建立在美國的一面之詞上，而美方也未就關閉領事館與中方進行有效共同的溝通和談判；第三，關閉領事館是嚴重的外交事件，不僅會進一步傷害兩國正常關係，而且對領事館的正常業務都會帶來巨大的傷害。
朱鋒強調，美國單方面違背《維也納外交關係公約》、進一步打壓中國以及傷害中美關係，對兩國社會和人民之間的溝通合作交往，都在帶來新的傷害。
■香港文匯報記者 葛沖 北京報道