美國波特蘭聯邦地方法院法官西蒙早前裁定，如果聯邦執法人員在處理示威期間，「合理地」知道對方是記者或法律觀察員，便不能對有關人士採用武力或採取拘捕行動。在司法部提出上訴後，第九巡迴上訴法院日前以兩票對一票，裁定暫時撤銷對記者和法律觀察員的保護令，強調此舉是避免執法人員受到傷害。
上訴法院指出，保護令涵蓋範圍太廣，亦欠缺清晰定義，難以界定何人為「記者」或「法律觀察員」，而司法部上訴時已明確表示，如果不暫緩保護令，將會阻礙執法過程，並對執法人員造成無可補救的傷害。
在臨時撤銷保護令後，意味執法人員可向示威者與記者採用相同程度的武力。美國司法部長巴爾形容上訴法院的裁決是「重要一步」，稱波特蘭聯邦地方法院頒布的保護令，阻礙聯邦政府人員採用必要的人群控制措施應付暴徒，不但難以保護法院等建築物，亦增加執法人員遭受嚴重傷害的風險，強調這是不可接受的。他表示上訴法院的裁決，讓執法人員能繼續履行安全職責。
■綜合報道