以往名店林立、遊客如鯽的沙田新城市、APM、海港城等各大商場，在國慶黃金周結束後，回復門可羅雀慘況，不少名店職員「拍烏蠅」，互相打牙骹消磨時間，過往招待客人忙得不可開交的盛況已不復見，部分舖位更已丟空。
其中，時裝連鎖集團G2000位於海港城港威商場的分店，今年8月因為拖欠部分租金被業主入稟追租，在限期前仍未清還租金下，執達吏之後曾一度接管舖位。
身兼G2000主席的立法會議員田北辰接受香港文匯報訪問時表示，疫情下零售業根本無生意，該店於今年2月開始只能每月交一半租金，執達吏接管後遂拍賣店舖貨品清還部分欠款，之後業主再追討其餘欠款，拉拉鋸鋸至今該分店仍營業中。
名店「拍烏蠅」 減租「唔夠救命」
他指出，G2000全港有逾30間分店，涉及約20個業主，絕大部分都有減租，但幅度遠遠「唔夠救命」，「最慘是疫情初期完全無生意，人人都覺得業主應減租，佢咪減你一半租金；到八九月份多了港人外出消費，業主減租幅度便普遍回復至約兩成至三成，但社會上已經無幾多人會同情租客，其實未有遊客，多了港人那一點點本地消費都幫補唔多，尤其當業主的減租幅度收窄，慘況根本無異於疫症初期！」
田北辰續說，不同類別的零售商，生意狀況可以相差很遠，「例如8月份的零售業總銷貨價值按年跌13%，但服裝跌幅高達29.6%，超級市場卻不跌反升10.8%。」
然而，他指業主往往於減租問題上「一視同仁」，但作為一個負責任的業主其實應對症下藥，按不同零售類別與公司的銷售數據決定是否減租，以及幅度多少，而不是「鐵板一塊」不理租戶情況入稟追租。
海港城先後入稟追租近50次
香港文匯報統計發現，截至9月底，海港城先後入稟追租近50次，涉款2,300萬元。最近，服裝品牌Superdry於海港城海運大廈3樓的分店被入稟追租。
入稟狀透露，雙方於今年簽訂為期一年租約，被告5月起以月租逾12.4萬元承租涉事舖位，並負責支付冷氣費、宣傳費及地租等雜費；但自租約生效以來，被告從未支付租金及雜費。
論涉及金額之高，則是沙田新城市廣場稱冠，入稟43次，共追款近2,360萬元，被追租的商戶包括喜茶、鐘錶行「TIE TAC TIME」、PIZZA EXPRESS等，欠租同樣數十萬元至百多萬元不等。
持有新城市廣場和APM的新鴻基地產，發言人表示早前已為大部分租戶提供數個月的租金寬減，更投放超過6,000萬元作商場推廣，本月將額外投放1,000萬元作消費獎賞回贈，以刺激消費，協助商戶提升生意額，應付疫情帶來的挑戰。
至於海港城，截稿前未有回覆。