■當日中五學生曾志健疑向警員襲擊時，被警員近距離開實彈槍擊中。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）攬炒黑暴去年10月1日在全港多區掀暴亂，破壞國慶標語和焚燒國旗、投擲汽油彈，甚至用腐蝕性液體攻擊警員，荃灣更發生暴徒圍攻警員案，防暴警為保命開槍自衛。中槍的中五男生曾志健，被控暴動罪及兩項襲警罪，案件昨日在區域法院再訊時，控方申請將案押後，因需時與辯方商討案情細節，並指若雙方達成共識，被告曾志健可能會認罪。而曾志健在庭外透露，與律師商量後，認為「認罪係最好嘅決定」。首席法官高勁修遂批准押後至12月22日再訊。
兩名被告依次為中五男生曾志健（18歲）、理工大學博士生邱宏達（26歲）。控罪指兩人去年10月1日在荃灣海壩街、大河道、大河道北和鱟地坊一帶與其他不知名的人參與暴動；首被告曾志健另被指同日在荃灣鱟地坊，襲擊警員謝思明和警署警長曾家輝。據了解，首被告與律師商量後，傾向承認暴動罪，但另外兩項襲警罪的答辯意向，則有待與控方完成商討案情後才決定。
押後12月再訊 兩被告續保釋
控方在庭上指，由於需與首被告就控罪作進一步商討，申請將案押後至12月22日，控方回答高官詢問指：「想達成共識同案情調整，言下之意，首被告之後應該會認罪。」代表曾志健的資深大狀駱應淦同意押後，直言：「對雙方有益。」代表次被告的大狀黃宇逸則表示，聆訊前才得悉控方與首被告正商討案情，而經修訂的案情或影響次被告的答辯意向，故亦希望押後案件待控方和首被告的商討結果，以及索取法律意見，裁判官遂將案件押後至12月22日再訊，兩名被告獲准以原有條件繼續保釋。
曾志健在聆訊前透露，與律師商量後，認為「認罪係最好嘅決定」；他坦言有心理準備將會坐監，但相信在此前仍有一連串的法律程序需要處理。
此外，曾志健就被警署警長槍傷一事，早前有意入稟向警方追討人身傷害民事索償，並向法律援助署申請法援。今年7月中，法律援助署以申請人「未能證明有合理理由提出訴訟」，和署方「考慮了所有的證據，認為警方於相關時間向你所使用的武力是合理的」而拒絕其法援申請，曾志健亦已就法律援助署的決定提出上訴，有關聆訊將於本月12日在高等法院聆案官席前進行，但聆訊不會公開。
本案原本有7名被告，依次為清潔工陳珩（39歲）、職業訓練局一年級學生陳金國（19歲）、程式員李振文（25歲）、職業訓練局三年級學生馮清華（21歲）、香港專上學院二年級學生郭小琴（22歲）、中五學生曾志健（18歲）和香港理工大學博士生邱宏達（26歲）。
不過，辯方早前成功申請分案處理，首五名被告的案件定於明年3月8日開審，他們被控於去年10月1日在荃灣海壩街一帶參與暴動，陳珩另被指在同日同地縱火。