耐心等候結果
■卡特中心民主選舉標準項目的成員戴維斯－羅伯茨指出，全球大部分的選舉都需要一定時間點票，才會有最終結果，美國亦一樣，只是美國民眾太習慣在大選當晚便有預測選舉結果，只要點票其後的法律程序公開、公正並及時處理，便不需要太質疑選舉程序及制度。
保持透明
■亞洲自由選舉網絡的國際選舉監察高級項目主任維耶表示，選舉結果需要民眾接納才是好的結果，要讓民眾信納，最好方式便是增加透明度。例如在密歇根州，整個點票過程都會被錄影，每一張選票都會獲民主黨及共和黨確認真確才點算。
密切監察
■不少國家都會透過民間的選舉監察機構，來建立選舉制度的公信力，例如菲律賓在1986年的提早總統大選中，民間動員數以千計義工監選，證實在野的阿基諾夫人勝出，鋪路推倒強人總統馬科斯。美國自2004年起亦有歐洲安全與合作組織派員監選，組織上周便發表報告，批評總統特朗普無證據地指控選舉有漏洞，對民主制度的公信力造成損害。
獨立監選機構
■美國與許多國家不一樣，缺乏獨立的選舉監察部門，亦沒有跨黨派的機制處理選舉爭議，類似投訴大多會交由法庭處理，原因可能源於民眾太習慣選舉公平進行，忘記民主需要透過努力維持。選舉監察組織「民主國際」主席比約恩隆德認為，美國的選舉事務分散各州政府管理，意味選舉事務亦會由具黨派背景的官員處理，若可成立一個獨立的全國選舉機構，對美國好處甚多。
■綜合報道