■攬炒區議員曾自鳴（右一）今年曾拉隊要求拆除西洋菜南街的「天眼」。 資料圖片攬炒亂行一：推倒地區建設庇暴
攬炒派區議員素來支持黑暴，仇恨警察，今年更企圖在其把持的多區區議會，推倒保障市民生命安全、改善治安的地區建設。
2008年至2009年西洋菜南街有數宗高空投擲鏹水案，導致百多人受傷，該處其後設置「天眼」系統監控，安裝至今再無同類慘劇發生。油尖旺區議會去年撥款150萬元升級更新有關「天眼」系統，工程現已完成，旨在防止高空擲物，而系統亦有預防、阻嚇及協助偵查罪案的重要作用，並有充足措施保障個人私隱，比如「林子健被釘書機襲擊」的報假案事件，正是有閉路電視，才令公義得到彰顯。
無理阻「天眼」更新害民生
不過，由攬炒派把持的油尖旺區議會，早前卻通過終止更新及拆除旺角西洋菜南街「天眼」系統的動議，並不斷抹黑有關系統。攬炒派此舉除了浪費公帑、罔顧途人生命安全，亦令人覺得是為免其黑暴「手足」在作惡時被閉路電視拍下罪證，為包庇黑暴漠視民生。雖然系統最終無被拉倒，但仍浪費了不少議會時間。
另外，鑑於黑暴在過去一年多經常佔據天橋，在高處瘋狂擲雜物、垃圾桶甚至汽油彈等方式癱瘓交通，路政署等有關部門早前在全港多區的行人天橋裝設鐵絲安全護網，杜絕黑暴以此癱瘓香港。不過，多名攬炒派荃灣區議員早前卻稱特區政府有關部門「未有按照既定程序」諮詢地區意見，抹黑護網工程「罔顧市民精神健康」，要求政府立即停止有關工程，及拆除所有行人天橋的鐵絲圍網。攬炒派從未譴責暴力，拒絕叫停黑暴，反而倒果為因企圖阻建護網，為賺取政治本錢，罔顧交通安全。
攬炒亂行二：「煞停」民生工程累街坊
全港多區區議會過往在建制派主導下，推動了不少地區建設。不過，現屆的攬炒派區議員一上任就吵着要「煞停」項目，為政治考慮損人不利己。
黃大仙區議會在去屆經過約兩年的詳細諮詢、考察及審議，並取得路政署的可行性報告，落實為黃大仙下邨居民加建接駁港鐵站的有蓋行人通道，包括現任黃大仙區議會主席許錦成等多名攬炒派議員當時並無反對。
有蓋行人通道突遭撤建
不過，今屆黃大仙區議會早前卻聲稱為了「提供更短及更舒適」的路線，於今年3月通過新修訂，取消興建正德街一段有蓋行人通道，令多棟公屋居民失去有蓋通道接駁，往來港鐵站須繞道而行，罔顧居民苦等無障礙設施多年。
此外，灣仔區議會去屆有見區內文娛表演及康樂活動的場地有限，區內的禮頓山社區會堂使用率甚高，故落實興建摩頓臺活動中心。多名攬炒派灣仔區議員早前稱有關項目「空間不足」，並在現屆灣仔區議會通過動議，要求有關項目停工，做法漠視區內市民對多用途禮堂、舞台等設施的需求。
觀塘區議會去屆落實的海濱音樂噴泉項目，雖然工程經已展開，但早前卻遭到攬炒派梁凱晴等多名觀塘區議員要求暫停有關工程及公開工程合約內容，並在民政事務局確認工程合約已批出下，仍一度企圖以司法覆核挑戰等方式阻撓。
不過，民政事務局指，灣仔摩頓臺活動中心及觀塘海濱音樂噴泉兩項工程均已批出合約，為尊重程序及合約精神，珍惜公帑，會繼續項目。
攬炒亂行三：濫用社區設施宣暴
去年黑暴期間，出現非法張貼攬炒派文宣的所謂「連儂牆」，以抹黑內地、特區政府，除了製造仇恨、撕裂社會、影響市容，亦涉及侵犯個人私隱。不過，由攬炒派把持的多區區議會今年卻先後通過動議，企圖在各區設立「連儂牆」，縱容暴力及仇恨意識荼毒下一代，以提供鼓吹「反中亂港」思想的地區平台。
北區區議會早前通過動議，要求在區內設立所謂「固定、合法及恒常化的連儂牆」；葵青區議會亦通過動議，要求在區內設立「社區連儂牆」；九龍城區議會則通過動議，要求開放區議會設施予市民「張貼標語、表達意見」。不過，這些別有用心的動議最終都被民政處截停，表示「不會考慮」。
公然播「獨」挑戰國安法
攬炒派深水埗區議員甄啟榮早前則在白田邨議員辦事處外張貼大量反政府文宣，猶如「連儂牆」，近日更曾在議辦外張貼印有「光時」口號的「港獨」海報，公然在屋邨社區播「獨」，挑戰香港國安法。
攬炒亂行四：無心區務屢「甩轆」
欠缺地區服務經驗的攬炒派「素人」區議員，今年在各區以政治掛帥，拒絕與特區政府正常合作，亦欠缺耐心與不同政治立場的街坊溝通。既無心也無力，導致攬炒派的區議會工作連番「甩轆」。
口罩採購大半年無下文
攬炒派把持的屯門區議會年初曾撥款100萬元購買外科口罩，派發予區內居民用作抗疫，惟有關採購工作經歷大半年卻仍未完成。攬炒派屯門區議員巫堃泰今年8月底在facebook發帖稱要向市民「鞠躬道歉」，稱有關購買口罩的工作「流標收場」。由口罩荒等到四處都有口罩供應，攬炒派搞買口罩卻流標，令街坊質疑有關人等的工作能力。
此外，有攬炒派議員被街坊踢爆不作為後，竟刪除街坊留言，並封鎖街坊賬號粉飾太平，引起街坊狠批。攬炒派觀塘區議員梁凱晴早前就將街坊提醒她區內渠道淤塞的網上留言刪除，並在facebook封鎖街坊賬號，引來不少網民批評，包括其攬炒派「同路人」張朗軒亦揶揄梁凱晴「無質素」。不過，梁凱晴隨後卻死撐，稱街坊的意見是「有人反映社區事務但夾雜人身攻擊」，聲稱「不論『黃藍』都ban（禁止）」。