●前年6月9日大批暴徒通宵佔據夏慤道和圍攻立法會的警察防線。 資料圖片鄺淯銘6．9非法集結囚半年 聞判痛哭悔已晚
前年6月9日，「民陣」在發起遊行後，大批暴徒在攬炒派煽動下，通宵佔據金鐘夏慤道和圍攻立法會的警察防線，成為黑暴作亂的開端。當日警方在立法會一帶驅散暴徒及清除路障，當中13名被捕暴徒被控參與非法集結或阻差辦公罪及分批獲刑。其中，最後一批不認罪5被告，昨日在東區裁判法院被裁判官鄧少雄裁定全部罪成，其中4人判監7個月，一人判監7星期。另外8名被告也分別在去年和今年初，分別被判入教導所至監禁5個月。至此，這批當年甘當攬炒「爛頭卒」的暴徒，已經全部變成階下囚，部分被告事業、學業盡毀。●香港文匯報記者 葛婷
昨日被判監的5被告，依次為溫鎮豪、王洛鈞、鄺淯銘、曾泳祥、廖德輝。當中溫鎮豪被控一項故意阻撓在正當執行職務的警務人員罪（阻差辦公罪），指他於2019年6月10日，在立法會綜合大樓公眾入口外的指定示威區阻撓高級督察龍俊胤；其餘4被告則被控於同日同地參與非法集結。
就首被告溫鎮豪面對的阻差辦公罪，裁判官鄧少雄確認呈堂影片中的綠衣人就是阻礙高級督察龍俊胤的被告溫鎮豪，並指被告一直注視着龍俊胤，必定知道高級督察正在執行職務，並趁高級督察制服一名向警方防線投擲水樽的白衣男暴徒時，衝前作180度轉身拉住高級督察的右上臂，令白衣暴徒得以逃走，動作一氣呵成，是蓄意阻撓警方工作。因此，裁定被告阻差辦公罪成，判其即時入獄7星期。
至於另外4被告面對的參與非法集結罪，鄧官由影片確認4被告俱是片中參與非法集結的人，並指對比4被告在告士打道一帶被捕時身穿的服飾及身型，從立法會示威區的片段可見，4名身穿相同服飾的人，曾各自推動鐵馬、與他人合力將鐵馬堆成路障、又招手示意其他人加入組成人鏈向警方防線移動等，部分片段更拍攝到他們的正面，因而裁定4人干犯非法集結。
案底令全職運動員夢碎
辯方求情指，被告鄺淯銘10歲已在青少年武術錦標賽中奪冠，16歲成為全職武術運動員，他被捕後亦曾獲准擔保到韓國參賽，並奪得銅牌，惟若因本案留有案底，其全職運動員生涯亦會完結，希望法庭量刑時多加考慮。而被告曾泳祥則原本今年護理系畢業，但現在學業盡毀。
就王洛鈞、鄺淯銘、曾泳祥、廖德輝4被告參與非法集結罪成，裁判官鄧少雄作出判刑，以9個月監禁為量刑起點，考慮4被告年輕及初犯，其中被告鄺淯銘在香港武術界有一定成就，留有案底已令他終結全職運動員生涯，遂給予3個月刑期扣減，判其即時入獄6個月，鄺淯銘聞判後痛哭。其餘3被告則獲3個月刑期扣減，判即時入獄7個月。
本案的13被告，均涉及前年6月9日修例風波衝擊立法會事件，當日「民陣」發起遊行後，至晚上有暴徒圍攻立法會，又在金鐘堵路，亂局持續到6月10日清晨，成為整個修例風波中逞暴惡行的開始。警方於10日凌晨在灣仔、金鐘拘捕大批暴徒。
今次這批13被告中，除了5人昨日獲刑，其餘8人因承認參與非法集結罪，已先後於去年10月13日及今年1月13日，被判入教導所至監禁5個月不等（見表）。
